"Да, эволюция органического мира - это на сегодняшний день твердо установленный факт."
Кто, где и когда твердо установил этот "факт"? Я вот прожил уже почти 60 лет, и ничего, кроме твердо установленных фактов деградации биоты - не встречал.
Эволюционисты - мелкие отвратительные жулики, прикрывающие свою дебильную веру в то, чего никогда не было, наукообразными спекуляциями, шитыми белыми нитками. Секта слегка поумневших обезьян.
Отвратительный и мелкий жулик - это Вы про Добржанского, штоле? Так он жиж вроде из ваших, крестопузых... В любом случае, тот факт, что креацианисты - это матерое ворье, имеющее тысячелетний бизнес по продаже свечек и даже белыми нитками неудосуживающееся сшить свою веру в то, чего никогда не было.. не отменяет того, что наблюдается появление множества новых видов сегодня у нас на глазах.
Секта слегка поумневших обезьян. Это Вы очень кстате, т.к. человек верующий, хомо креденс - это наиболее подходящий кандидат в переходное звено между хомо сапиенсом, человеком разумным, и нашими обезьяньими предками. Т.е. всем, кто требует показать недостающее звено достаточно посмотреться в зеркало, чтобы обнаружить его.
Я защищаю право верующих верить, сохранять традиции, быть частью социума, истории и культуры…А зачем? Вероятно любая религия создает больше проблем, чем способна решить. Зачем она вообще нужна? И каким образом Вы это право людей верить собираетесь защищать? Давать родителям уродовать ребенка так, чтобы он вырос верующим? В Испании, например, дают срок за принуждение ребенка к вегетарианству и лишают родительских прав, т.к. вегетарианство может наносить непоправимый ущерб здоровью ребенка. Религиозное воспитание также может наносить непоправимый ущерб здоровью ребенка, но если охранять ребенка от религии до совершеннолетия, то религии в самом скором времени вполне себе могут исчезнуть как массовое явление. Как быть
( ... )
Если Библию понимать буквально, то она не соответствует научно установленным фактам. А если придумывает какое-то иное понимание, то это такая же уловка. какой пользуются оккультисты - поиск скрытого смысла там. где его нет, чтобы прикрыть нестыковки и недостатки этого ложного учения. Про то, что лучше верить традиционной религии, чем новоделу, тоже бред. Возраст не является мерилом истинности.
По поводу создания всего сущего. Бог - фигура явно вымышленная, в лучшем случае некая метафора, созданная за незнанием истины. Атеисты честно признаются: "Не знаю", пока наука не имеет достоверных обоснований. Суеверные идиоты плетут бредовые пояснения, в которые все обязаны верить, поскольку они сакральны, то есть "верую, ибо нелепо". Разница между познанием и верой вс1ё ставит на свои места.
Comments 29
Кто, где и когда твердо установил этот "факт"? Я вот прожил уже почти 60 лет, и ничего, кроме твердо установленных фактов деградации биоты - не встречал.
Reply
Reply
Reply
В любом случае, тот факт, что креацианисты - это матерое ворье, имеющее тысячелетний бизнес по продаже свечек и даже белыми нитками неудосуживающееся сшить свою веру в то, чего никогда не было.. не отменяет того, что наблюдается появление множества новых видов сегодня у нас на глазах.
Секта слегка поумневших обезьян.
Это Вы очень кстате, т.к. человек верующий, хомо креденс - это наиболее подходящий кандидат в переходное звено между хомо сапиенсом, человеком разумным, и нашими обезьяньими предками.
Т.е. всем, кто требует показать недостающее звено достаточно посмотреться в зеркало, чтобы обнаружить его.
Reply
Reply
Про то, что лучше верить традиционной религии, чем новоделу, тоже бред. Возраст не является мерилом истинности.
Reply
Reply
Leave a comment