Leave a comment

Comments 16

За что распяли Иисуса Христа? (repost) livejournal September 5 2012, 10:14:24 UTC
Пользователь re_el сослался на вашу запись в « За что распяли Иисуса Христа? (repost)» в контексте: [...] Оригинал взят у    в  За что распяли Иисуса Христа? [...]

Reply


Новые исследования доказывают, что Иисус Христос был в livejournal September 27 2012, 09:52:29 UTC
Пользователь kosanerra сослался на вашу запись в « Новые исследования доказывают, что Иисус Христос был вегетарианцем» в контексте: [...] Оригинал взят у    в  За что распяли Иисуса Христа? [...]

Reply


m_shumakov October 19 2012, 15:32:53 UTC
редкостная чушь

"Этих-то менял и запретил в СВОИХ храмах Иисус" (с). Каких СВОИХ, автор? Иисуса распяли, когда всех его учеников была всего дюжина. А про СВОИ храмы они (ученики) не могли и мечтать еще лет 300.

Неужели не чувствуете концентрацию бреда даже в нескольких цитатах?

Reply

never_kill_live October 20 2012, 00:05:54 UTC
m_shumakov: //"Этих-то менял и запретил в СВОИХ храмах Иисус" (с). Каких СВОИХ, автор? Иисуса распяли, когда всех его учеников была всего дюжина. А про СВОИ храмы они (ученики) не могли и мечтать еще лет 300 ( ... )

Reply

m_shumakov October 20 2012, 06:29:22 UTC
Ты понимаешь, что ты поехавший?

Reply

never_kill_live October 20 2012, 15:03:51 UTC
m_shumakov: // Ты понимаешь, что ты поехавший? //

К сожалению, уже НЕуважаемый пользователь m_shumakov, если это и есть то, что Вы считаете весомым аргументом, доказывающим Вашу полную правоту в рассматриваемых здесь вопросах, то это Ваше личная проблема и не более того.

Я не собираюсь играть с Вами в эту примитивную подростковую игру и отвечать то, что другие в подобных случаях Вам бы ответили: "сам - дурак". Тем не менее, хочу обратить Ваше внимание на то, что Ваш ответ мало кто из психически здоровых людей смог бы назвать АДЕКВАТНЫМ. При этом я ничего не утверждаю касательно того состояния, в котором Вы находитесь (даже после того, как немного ознакомился с содержимым Вашего Журнала) - пусть это остается на суд других читателей. :)

PS: полагаю, Вам должно быть понятно, что дальнейшее обсуждение с Вами каких-либо вопросов в данном Журнале не может быть плодотворным, и надеюсь, что Вы сделаете соответствующие выводы и более не будете оставлять здесь свои комментарии; тем более, что все комменты мною предварительно просматриваются

Reply


indygor November 10 2012, 22:40:53 UTC
Чувак, можешь смело удалять меня из друзей. Я не христианин и не уважаю христианство. Я не верю в библейского Бога. Я следую заветам Сатанизма и с успехом совмещаю своё мировозрение с Буддизмом.
Я не прощаю, я не подставляю вторую щеку, я мщу. У меня нет проблем с тем, что убивают животных для моей еды, у меня нет проблем указать суициднику как себя надо убить так, чтобы уже врачи не вернули. Так что не друг я тебе.

Reply

never_kill_live November 11 2012, 17:58:03 UTC
indygor: // ... Я не христианин и не уважаю христианство. Я не верю в библейского Бога. Я следую заветам Сатанизма и с успехом совмещаю своё мировозрение с Буддизмом.
Я не прощаю, я не подставляю вторую щеку, я мщу. У меня нет проблем с тем, что убивают животных для моей еды, у меня нет проблем указать суициднику как себя надо убить так, чтобы уже врачи не вернули. Так что не друг я тебе. //

Здесь не идёт речь о "дружбе": это, всего лишь - "френдинг". Я удалю Вас из списка френдов ТОГДА, когда посчитаю это нужным.

Я открыл Ваш комментарий для общего обозрения (хотя совершенно очевидно, что у нас с Вами нет ничего общего) - Ваш коммент очень хорошо демонстрирует (ОСОБЕННО ДЛЯ ХРИСТИАН) "кто есть что": пусть знают, что они фактически исповедуют "сатанизм", когда следуют Вашему кредо в своем отношении к животным.

PS: а то, что, как Вы пишете, совмещаете Сатанизм с Буддизмом, лично мне говорит о том, что у Вас, вероятнее всего, не достаточно полные представления как о том, так и о другома вступать с Вами в дискуссию по этим вопросам ( ... )

Reply

never_kill_live November 12 2012, 22:43:23 UTC
Пользователь indygor ответил на этот мой комментарий; однако поскольку диалог закончен в силу того, что не может быть позитивно плодотворным, то его коммент не подлежит раскрытию.

Тем не менее, для всех, кому, вдруг, интересно ознакомиться с его ответом, и вступить с ним в "дискуссию" ниже (в комментариях) предлагается ссылка на его реакцию, которую он разместил в ЕГО Журнале - пожалуйста, туда.

Для меня же обсуждение чего-либо в подобном критиканском стиле и на таком низком уровне владения материалом (понятно, что у человека явно имеются какие-то нервозные эмоции, и личностные проблемы, и ПРЕДубеждения, связанные с христианством - но какое это имеет отношение к существу вопроса?) - не представляет необходимого интереса.

PS: Также, я имею некоторое уважение к тем, кто даже случайно заходит в мой Журнал, а по сему, не намерен предоставлять здесь место для подобных троллинговых "обсуждений".

Reply


Последний кирпич последней церкви на голову последнег livejournal November 11 2012, 20:41:55 UTC
Пользователь indygor сослался на вашу запись в записи « Последний кирпич последней церкви на голову последнего жреца. (с)» в контексте: [...] "храбрым" чтобы открыть мою последнюю фразу на обозрение. За сим этот кросспост. ЗДЕСЬ [...]

Reply


Leave a comment

Up