Еще более краткий курс
Награждение
Гнилые головы оказались не только в элите, а в изобилии - в комментах к О неизбежном гниении головы
Опият с "доверительной демократией" допи... доболтался до "Путин - лучший президент", asmotol тоже зовет на выборы. Ромдорн застрял в 12-19 веках, мол, "все же было хорошо, зачем еще лучше ?", но я к такому флуду нечувствителен. Мсколова, вожделеющего диктатуру, в комментах нет, ибо пост - ответ ему. Якоммунист захотел готовенькое постгосударство, причем мсколовское же, напрочь забыв о первой потребности. За отсутствием готовенького самолета готов всегда пользоваться гужевым транспортом.
const0000 уперся, что всегда было государство, поэтому всегда и будет. О чем alex-rozoff исчерпывающе
Самые большие ошибки в политологии начинаются с догмы "так будет всегда"
Да что консту ошибки - лишь бы государство всегда было. А чтобы обосновать - начал выдумывать всякую х... фигню, приписывать ее мне и тут же "с блеском" разоблачать. Да и ромдорн не ленится сбрехнуть:
Не все в мэрии Питера и УКГБ по Ленинграду с ВВП служили?
...
А то ж у Вас некогда было "хорошее начальство". Это наркомзем Яковлев или наркомвнудел Ежов или может, Гриша Зиновьев, "весь в огне" вместе с Левой Бронштейном?
А ведь я специально сконцентрировал свои посты в
Краткий курс
Также, при желании можно заглянуть в
https://vlkamov.livejournal.com/tag/управление
Ну да релевантные тексты читать - это не про бронштейнов брехать.
И наконец, ниже я излагаю самую выжимку, 23 строки.
НО.
С этого момента все малограмотные, не сумевшие 23 строки прочитать, беспамятные и прочие гнилые головы будут награждаться медалью
Выжимка
1. Сложность социальных и экономических процессов растет как структурно, так и количественно.
2. Сложность мозга "всенародно избранного" ли, диктатора ли остается неизменной.
3. Неизбежно растущая сложность процессов превзойдет возможности Гениальнейшего. Да собствено уже.
Следовательно для дальнейшего развития необходимы другие, неиерархические методы управления.
4. Другой метод - распределенная/децентрализованная система, вовлекающая в генерацию управленческих решений предельно широкие массы трудящихся. Да-да, кухарок, и необязательно обученных - мозговой штурм. "Проффесионалы", не сумевшие обеспечить население туалетной бумагой, идут нах.
5. Всю массу гипотетических решений пропускать через интенсивные экономические вычисления: польза-затраты etc.
Не большинством голосов, а максимум результата в имеющихся возможностях
https://vlkamov.livejournal.com/844255.html
6. Захватывать власть и отдавать ее специальным товарищам бессмысленно по двум причинам:
- многократные эксперименты показали, что "специальные" неизбежно изговняются,
- неизбежно сложность соц.эк. процессов превзойдет возможности Гениальнейшего (п.3.)
Поэтому
7. Начинать отращивать новые производственные отношения (НПО) локально на базе производственного процесса со всеми признаками коммунистического труда:
- без отчуждения
- коллектив без начальства
- превосходящая производительность труда
- управление по пп.4..5
- от каждого по способности
- каждому по потребностям ЕВПОЧЯ
etc.
8. Кому нужно начальство или не желает создавать НПО или "потребности" - отправляется кормить и веселить хозяев, их холуев и прочих недоброжелателей.
Гнилые головы оказались не только в элите, а в изобилии - в комментах к О неизбежном гниении головы
Опият с "доверительной демократией" допи... доболтался до "Путин - лучший президент", asmotol тоже зовет на выборы. Ромдорн застрял в 12-19 веках, мол, "все же было хорошо, зачем еще лучше ?", но я к такому флуду нечувствителен. Мсколова, вожделеющего диктатуру, в комментах нет, ибо пост - ответ ему. Якоммунист захотел готовенькое постгосударство, причем мсколовское же, напрочь забыв о первой потребности. За отсутствием готовенького самолета готов всегда пользоваться гужевым транспортом.
const0000 уперся, что всегда было государство, поэтому всегда и будет. О чем alex-rozoff исчерпывающе
Самые большие ошибки в политологии начинаются с догмы "так будет всегда"
Да что консту ошибки - лишь бы государство всегда было. А чтобы обосновать - начал выдумывать всякую х... фигню, приписывать ее мне и тут же "с блеском" разоблачать. Да и ромдорн не ленится сбрехнуть:
Не все в мэрии Питера и УКГБ по Ленинграду с ВВП служили?
...
А то ж у Вас некогда было "хорошее начальство". Это наркомзем Яковлев или наркомвнудел Ежов или может, Гриша Зиновьев, "весь в огне" вместе с Левой Бронштейном?
А ведь я специально сконцентрировал свои посты в
Краткий курс
Также, при желании можно заглянуть в
https://vlkamov.livejournal.com/tag/управление
Ну да релевантные тексты читать - это не про бронштейнов брехать.
И наконец, ниже я излагаю самую выжимку, 23 строки.
НО.
С этого момента все малограмотные, не сумевшие 23 строки прочитать, беспамятные и прочие гнилые головы будут награждаться медалью
Выжимка
1. Сложность социальных и экономических процессов растет как структурно, так и количественно.
2. Сложность мозга "всенародно избранного" ли, диктатора ли остается неизменной.
3. Неизбежно растущая сложность процессов превзойдет возможности Гениальнейшего. Да собствено уже.
Следовательно для дальнейшего развития необходимы другие, неиерархические методы управления.
4. Другой метод - распределенная/децентрализованная система, вовлекающая в генерацию управленческих решений предельно широкие массы трудящихся. Да-да, кухарок, и необязательно обученных - мозговой штурм. "Проффесионалы", не сумевшие обеспечить население туалетной бумагой, идут нах.
5. Всю массу гипотетических решений пропускать через интенсивные экономические вычисления: польза-затраты etc.
Не большинством голосов, а максимум результата в имеющихся возможностях
https://vlkamov.livejournal.com/844255.html
6. Захватывать власть и отдавать ее специальным товарищам бессмысленно по двум причинам:
- многократные эксперименты показали, что "специальные" неизбежно изговняются,
- неизбежно сложность соц.эк. процессов превзойдет возможности Гениальнейшего (п.3.)
Поэтому
7. Начинать отращивать новые производственные отношения (НПО) локально на базе производственного процесса со всеми признаками коммунистического труда:
- без отчуждения
- коллектив без начальства
- превосходящая производительность труда
- управление по пп.4..5
- от каждого по способности
- каждому по потребностям ЕВПОЧЯ
etc.
8. Кому нужно начальство или не желает создавать НПО или "потребности" - отправляется кормить и веселить хозяев, их холуев и прочих недоброжелателей.