Сказки гномского леса
Тов. macropisec в предыдущем посту вспомнил свою сказку, о которой год назад написал
Вообще сказка задумывалась чисто как контрпример, доказывающий, что рост капиталистической экономики необязательно требует расширения рынков сбыта.
- "Сам сознался" ;-)
Ссылка на исходный пост у меня светится как посещенная, но коммента не оставил. Скорее всего мне не понравилась инфографика (её нет), даже таблицы нет.
И в этот раз повторяет тот же тезис
тезис Капитализм не работает без постоянного расширения полностью опровергается нашей простейшей моделью, результаты которой лучше соответствуют наблюдаемой реальности, чем прогнозы Маркса.
Не "полностью".
Как бы да, технически возможен "капитализм без расширения" (КБР).
Практически же капитализм издох, охватив весь глобус.
Противоречия нет: КБР невозможен физиологически. Какой-нибудь фрейд сказал бы "психологически", но механизм тот же, что наркомания. Наркоша ведь ищет следующую дозу не потому что у него психология такая, а его нейрофизиология гонит.
Гномики macropisec'а специально сконструированы для получения нужного ответа. В этом смысле сам предмет труда, грибочки, выбран очень метко. Реальные капиталисты устроены так, что не могут не расширять свое влияние. Потребители грибочков могут, а реальные не могут. Расширение - их наркотик; то, что вознаграждается выбросом соотв. нейромедиаторов. Так в их недоизвилинах отражается инстинкт развития.
В свою очередь Маркс тоже ошибся. Продекларировав, что "бытиё определяет сознание", запутал всю массу последователей. Собственно в знаменитой цитате из Даннинга также видна скорее нейрофизиология, нежели экономика. Больше прибыли - просто необходимое условие для расширения. Вот уже и КБР придумали на этой коллизии.
Но все же КБР-модель имеет существенную полезность. Все обсужданты скушали неявное, но [математически] сильное условие, что подбором гномиков или коррекцией их поведенческих паттернов можно составить сообщество, развивающееся на небесконечных ресурсах. А ведь совсем недавно обсуждали-осуждали провал эксперимента Фурье...
Вообще сказка задумывалась чисто как контрпример, доказывающий, что рост капиталистической экономики необязательно требует расширения рынков сбыта.
- "Сам сознался" ;-)
Ссылка на исходный пост у меня светится как посещенная, но коммента не оставил. Скорее всего мне не понравилась инфографика (её нет), даже таблицы нет.
И в этот раз повторяет тот же тезис
тезис Капитализм не работает без постоянного расширения полностью опровергается нашей простейшей моделью, результаты которой лучше соответствуют наблюдаемой реальности, чем прогнозы Маркса.
Не "полностью".
Как бы да, технически возможен "капитализм без расширения" (КБР).
Практически же капитализм издох, охватив весь глобус.
Противоречия нет: КБР невозможен физиологически. Какой-нибудь фрейд сказал бы "психологически", но механизм тот же, что наркомания. Наркоша ведь ищет следующую дозу не потому что у него психология такая, а его нейрофизиология гонит.
Гномики macropisec'а специально сконструированы для получения нужного ответа. В этом смысле сам предмет труда, грибочки, выбран очень метко. Реальные капиталисты устроены так, что не могут не расширять свое влияние. Потребители грибочков могут, а реальные не могут. Расширение - их наркотик; то, что вознаграждается выбросом соотв. нейромедиаторов. Так в их недоизвилинах отражается инстинкт развития.
В свою очередь Маркс тоже ошибся. Продекларировав, что "бытиё определяет сознание", запутал всю массу последователей. Собственно в знаменитой цитате из Даннинга также видна скорее нейрофизиология, нежели экономика. Больше прибыли - просто необходимое условие для расширения. Вот уже и КБР придумали на этой коллизии.
Но все же КБР-модель имеет существенную полезность. Все обсужданты скушали неявное, но [математически] сильное условие, что подбором гномиков или коррекцией их поведенческих паттернов можно составить сообщество, развивающееся на небесконечных ресурсах. А ведь совсем недавно обсуждали-осуждали провал эксперимента Фурье...