О рождаемости
Низкая рождаемость была и остаётся больной темой для России и русского народа. На нее влияют очень многие факторы, поэтому подход к решению проблемы должен быть комплексным. Однако смотря в историю можно сделать некоторые выводы, как события и социально-экономический строй вкупе с культурой влияли на демографию. Высокая рождаемость - основа будущего благополучия нации, ибо дает большое количество молодёжи что в принципе очень хорошо для экономики. Одна из главных претензий к большевикам от русского националиста - это демографическое старение и падение рождаемости у русских. Причем смотреть надо не на прирост населения - ибо он за счет высокой ОПЖ(высокой я подразумеваю больше чем при традиционном обществе) возможен и при старении населения. Главный показатель - СКР, то есть число рождений на одну женщину. В СССР он непрерывно падал начиная с коллективизации, в 70-е стабилизировался на одном уровне, и начал падать вновь с конца 80-х. Мне возразят, что была урбанизация которая неизбежно влечет падение рождаемости. Это верно, НО она не была единственным фактором. США и западная Европа после ВМВ куда больше урбанизированные чем на тот момент СССР, однако в них наблюдался беби бум, а СКР поднялся до 3-4, связано это было что само общество западных стран тогда было консервативным и очень религиозным, падение же рождаемости началось с 70-х - сексуальная революция, левый либерализм, культурный марксизм.
Испания до прихода к власти Франко испытывала затяжное падение рождаемости к 1939 СКР составил 2,12, на 1975 год он составлял 2,9(!) причем Испания на тот момент была уже урбанизарованной страной, и младенческая смертность там не превышала советского уровня. Ультраправый и крайне консервативный режим Франко поднял рождаемость почти до 3 на женщину и сохранял этот показатель все своё существование. Зато сразу после демократической революции за 15 лет он упал до 1,3 - демографическая катастрофа. Ну и как тут будут оправдываться либералы и левые?? Что в Испании за этих 15 лет произошла внезапная резкая урбанизация?? Смешно.
В Германии до прихода к власти нацистов СКР конечно же падал и составил 1,5 на момент прихода Гитлера к власти. Нацисты подняли этот уровень за 7 лет до 2,40 на 1940 , только начиная с 1942 в связи с тотальной войной он начал падать ниже уровня воспроизводства. И Германия была на тот момент уже урбанизированной страной. Кстати и в СССР и на Западе СКР в эти годы падал.
Ультраправые националистические режимы разной степени радикальности умудрялись сохранять рождаемость выше уровня воспроизводства даже в городском обществе. Что говорит само за себя - какие из режимов способны вывести из кризиса русскую нацию в частности и белую расу вообще.
Испания до прихода к власти Франко испытывала затяжное падение рождаемости к 1939 СКР составил 2,12, на 1975 год он составлял 2,9(!) причем Испания на тот момент была уже урбанизарованной страной, и младенческая смертность там не превышала советского уровня. Ультраправый и крайне консервативный режим Франко поднял рождаемость почти до 3 на женщину и сохранял этот показатель все своё существование. Зато сразу после демократической революции за 15 лет он упал до 1,3 - демографическая катастрофа. Ну и как тут будут оправдываться либералы и левые?? Что в Испании за этих 15 лет произошла внезапная резкая урбанизация?? Смешно.
В Германии до прихода к власти нацистов СКР конечно же падал и составил 1,5 на момент прихода Гитлера к власти. Нацисты подняли этот уровень за 7 лет до 2,40 на 1940 , только начиная с 1942 в связи с тотальной войной он начал падать ниже уровня воспроизводства. И Германия была на тот момент уже урбанизированной страной. Кстати и в СССР и на Западе СКР в эти годы падал.
Ультраправые националистические режимы разной степени радикальности умудрялись сохранять рождаемость выше уровня воспроизводства даже в городском обществе. Что говорит само за себя - какие из режимов способны вывести из кризиса русскую нацию в частности и белую расу вообще.