Стояла ли за Третьим Рейхом "вся Европа"?
Мы не Париж, не Дания,
И вся от страха побелев,
Ты будешь выть, Германия!
Борис Лихарев (https://www.youtube.com/watch?v=xby5DxJc5OA)
Поскольку нас все время пугают несметностью гитлеровских полчищ и, преисполняясь национальной гордости великороссов, сообщают, что воевать пришлось не с одной Германией, а со всей Европой (или почти со всей), то становится интересно: правда ли европейцы побежали за бесноватым фюрером, задрав штаны?
Некто недавно мне написал, что Германия в свое время "ставила на уши весь мир" - и это суждение тоже показывает необыкновенную широту кругозора.
Так что в этой теме посмотрим: захватила ли Германия "всю Европу", которая "безвольно легла под Гитлера" (я такие эротические метафоры терпеть не могу, к слову). И почему Германия в краткой перспективе (чуть меньше пяти лет) оказалась прямо-таки великой державой - какие этому были объективные основания?
Просто многие очень верят в волю и стечение обстоятельств, игнорируя исторические закономерности. Ну и понятно, что советским людям, непосредственно оказавшимся на пути следования нацистских армий, они показались невероятно могучими. Окончание же войны, многие сухопутные кампании которой были выиграны именно РККА, преисполнило наших людей законной гордости за себя.
Но чем дальше от нас война, тем более преувеличенной кажется роль СССР в той войне.
Одним из таких (квазипатриотических) преувеличений является "война СССР со всей Европой под руководством Германии".
Вторым важным вопросом является порой высказываемое мнение, что войны можно было избежать: договориться с немцами и уклониться от чудовищных потерь. Я приведу факты, указывающие на то, что такое уклонение было проблематичным в силу неверного представления сторон о военных возможностях друг друга.
Война обычно и является проверкой реальной силы субъекта международных отношений - в этом ее смысл, в общем-то. (Однако эта тема уйдет на следующую, короткую, публикацию - в этой многовато материала.)
"Сталин в беседе с руководством Коминтерна 7 сентября 1939 г. заявил, что "война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.) за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраивает, подрывает капиталистическую систему... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались...
10 ноября 1939 г. начальник Политуправления РККА армейский комиссар 1 ранга Л.З. Мехлис на совещании с писателями заявил, что "Германия делает в общем полезное дело, расшатывая британскую империю. Разрушение ее поведет к общему краху капитализма - это ясно"//http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/11.html
Если Льву Захарычу все было ясно, то мы этим похвастать не можем: Британская империя рухнула в 1948-62, а капитализм никак не крахнет!
Теперь к делу:
http://militera.lib.ru/h/ergos/27.html - здесь данные о населении стран, участвовавших в войне, за исключением СССР и Германии. (Данные о потерях несколько устарели, пользоваться ими не стоит.)
Германия. Население в 1939 году составляло 69,3 млн человек в границах страны в 1937 году (http://www.poteryww2.narod.ru/kritika/kritika_24.html - интересный автор Игорь Гарибян предложил свою версию немецких потерь), но надо учесть присоединение Судетской области (4.9 млн человек) и Австрии (6.6 млн) - итого: 80.8 млн (сейчас можно встретить данные, что население Рейха составляло 90 млн человек, однако надо учитывать, что до 9 млн - это чехи, проживавшие в протекторате Богемия и Моравия - они не являлись мобилизационным ресурсом вермахта, что следует иметь в виду. Чехи служили в армии и других военизированных формированиях лишь как добровольцы и погоды не делали).
Всего армия Германии (вермахт) на 01.09.1939 составляла 3 214 000 человек.
Польша. Население составляло 43.8 млн человек (по другим данным - 31 или 35 млн человек).
Профессиональный комментарий немецкого генерала Курта Типпельскирха гласит:
"Польский главнокомандующий маршал Рыдз-Смиглы поставил перед собой неразрешимую с военной точки зрения задачу. Он хотел удержать всю территорию Польши, а против Восточной Пруссии предпринять даже наступательные действия. Если бы он решил действовать совершенно иначе, то есть вести только оборонительные действия, используя водные преграды - реки Нарев, Вислу и Сан, - и предотвратить всякую попытку ударами из Восточной Пруссии, Силезии и Словакии окружить польские войска, то тогда по крайней мере имелась бы возможность вынудить противника вести позиционную войну. Польская армия смогла бы продержаться до тех пор, пока натиск западных держав не заставил бы германское командование снять значительные силы с востока и перебросить их на запад...
Такое распыление армии, которая хотела все прикрыть и нигде не была сильной, не могло привести к успеху в войне против превосходящего, целеустремленно наступающего противника. Если вообще стоит говорить о какой-то стратегической ценности этого плана, его следует объяснить только совершенно явной недооценкой сил и возможностей противника. К тому же поляки жили еще отжившими представлениями о способах и формах ведения войны."//http://militera.lib.ru/h/tippelskirch/02.html
"По мобилизационному плану Польша должна была создать армию численностью 1,5 млн. человек. На 1 сентября 1939 г. численность вооруженных сил Польши составила 840 тыс. человек. Заметим тем не менее, что численность польской армии возросла по сравнению с июнем вдвое"//http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/04.html
Таким образом, Польская армия, в отличие от немецкой, не была отмобилизована к началу войны, несмотря на скрытую мобилизацию.
Силы Германии превосходили польские по живой силе в 1.6 раза, по танкам - в 3.3 раза, по самолетам - в 2.5, по орудиям - в 1.3 раза. И полностью превосходили по качеству вооружения и подготовки.
К 6 октября 1939 г. польские войска были полностью разгромлены. 17 сентября 1939 г. СССР начал выдвижение своих войск, сообщив об этом польскому послу днем ранее.
Главнокомандующий польскими войсками приказал не оказывать сопротивления РККА, только в случае попытки разоружения с их стороны, поэтому сопротивление все же оказывалось.
Интересно почитать текст бредового советского приказа войскам:
"В 4.20 15 сентября Военный совет Белорусского фронта издал боевой приказ № 01, согласно которому "белорусский, украинский и польский народы истекают кровью в войне, затеянной правящей помещичье-капиталистической кликой Польши с Германией. Рабочие и крестьяне Белоруссии, Украины [113] и Польши восстали на борьбу со своими вековечными врагами помещиками и капиталистами. Главным силам польской армии германскими войсками нанесено тяжелое поражение. Армии Белорусского фронта с рассветом 17 сентября 1939 г. переходят в наступление с задачей - содействовать восставшим рабочим и крестьянам Белоруссии и Польши в свержении ига помещиков и капиталистов и не допустить захвата территории Западной Белоруссии Германией. Ближайшая задача фронта - уничтожить и пленить вооруженные силы Польши, действующие восточное литовской границы и линии Гродно-Кобрин"//http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/03.html
Выступление СССР стало для поляков неожиданностью. На Западе многие считали, что СССР не участвовал в разделе Польши, так как западные районы Украины и Белоруссии не являлись польскими территориями и проблема восстановления Польши была связана только с Германией, соответственно Англия и Франция посоветовали польскому руководству не объявлять войну СССР//там же.
Потери Германии в войне с Польшей составили 14-16 тысяч убитыми и пропавшими без вести, Польши - 70 тысяч убитыми в войне с Германией (66300) и СССР (3500).
В плен к немцам попало
420 000 польских солдат и офицеров,
к СССР - 452 500//там же, таблица 8.
Действия Англии и Франции
Население Франции составило 41.7 млн человек.
Англии - 47.8 млн.
"31 августа Б. Муссолини предложил Англии и Франции созвать 5 сентября конференцию Англии, Франции, Италии и Германии для обсуждения "затруднений, вытекающих из Версальского договора". Это предложение встретило благожелательную поддержку в Лондоне и Париже... Однако днем 2 сентября через Италию они известили Берлин, что эти ноты не следует воспринимать как ультиматум. Это усилило уверенность германского руководства в том, что союзники продолжают уклоняться от выполнения своих обязательств.
В тот же день в Париже стало известно об отрицательном отношении Варшавы к созыву конференции. Но ее союзники продолжали надеяться на эту возможность, причем, в отличие от Англии, Франция была не против оставления германских войск на польской территории. Лишь 3 сентября в 11.00 Англия, а в 17.00 Франция объявили Германии войну. На следующий день был подписан франко-польский договор о взаимопомощи"//http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/03.html
Как выясняется, у Франции до 4 сентября 1939 года договора о помощи Польше попросту не было! Видимо, французские политики до последнего надеялись, что до реальной демонстрации силы никогда не дойдет, а Франция, как можно видеть из предыдущего текста цикла, в 1930-е переживала упадок своей промышленности.
Однако не надо думать, что Франция вовсе отказывалась от военных действий - скрытая мобилизация в августе увеличила ее армию с 550 тысяч до 2.1 млн человек: http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/04.html
В сентябре французская армия составляла около 3.2 млн человек (http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/03.html - см. таблицу 5).
Причины вялости французов неплохо вскрывает Типпельскирх:
"Вооружение французской армии отвечало современным требованиям по количеству, но не по качеству. Многие виды оружия остались еще от первой мировой войны...
Хотя население Франции было охвачено всеобщей воинской повинностью, однако контингента резервистов, из которых должны были формироваться в случае войны многочисленные резервные соединения, не проходили, по существу, основательной боевой подготовки. До середины двадцатых годов призыв на службу военнослужащих запаса вообще не производился. Позднее их стали временно призывать для прохождения сборов, однако последние были слишком короткими, а количество призываемых резервистов явно недостаточным...
Но еще более серьезными, чем недостатки в организации и техническом оснащении французской армии, были трудности психологического порядка - наследие первой мировой войны. Франция потеряла почти 1,3 млн. убитыми и вторично не хотела идти на такие огромные жертвы. Поэтому в новой войне она решилась вести только оборонительные действия до тех пор, пока с помощью союзников не станет возможным поражение противника без тяжелых людских потерь. Эта основная идея французской военной политики, идея оборонительного ведения войны, нашла свое практическое воплощение в строительстве линии Мажино"//http://militera.lib.ru/h/tippelskirch/01.html
А вы представьте, что не очень давно в войне был убит каждый 10-й мужчина призывного возраста, и вам тоже предстоит повоевать за другое государство - за Сирию, скажем. Что-то я сомневаюсь в энтузиазме.
Флот французов базировался в основном в Средиземном море и был практически бесполезен в войне с Германией.
Вот тут человек тоже возмущен тезисом о помощи Германии всей Европы - и он дает цифры военного производства Франции в 1939-40 годах, показывая, что в дальнейшем производство вооружений там Германия не использовала: https://oldadmiral.livejournal.com/34518.html
"Первые две дивизии английского экспедиционного корпуса могли прибыть на континент лишь в первой неделе октября, еще две - во второй половине октября", пишет Типпельскирх.
Так что французам вовсе не улыбалось геройствовать в одиночку. Сильный же британский флот оберегал владычицу морей от наглых тевтонов.
Когда тяжелый крейсер "Граф Шпее" малость зарвался и начал топить британские транспорты у берегов Бразилии, из него быстро сделали котлету, и он был затоплен командой в декабре 1939 года. Командир сей посудины застрелился с горя и от сильного желания попасть в Вальгаллу.
Планы немецких гениев
Параллельно плохо учившийся в школе фюрер германской нации мочил корки, заставляя свой генералитет охреневать:
"3 октября 1939 г. ... Гитлер дал понять, что конфликт с Западом рано или поздно должен все равно произойти, если Германия хочет завоевать необходимое жизненное пространство. Всякий другой путь означает, по его мнению, смерть нации. Если воздерживаться от насилия по отношению к внешнему миру, то неизбежно придется ограничить рождаемость. Это - величайшая трусость. Принципиально он создал вооруженные силы не для того, чтобы не воевать. «Решение воевать было во мне всегда».
Но и международная обстановка, по его мнению, заставляет действовать. Никто не знает, как долго просуществует пакт с Советским Союзом, обеспечивающий прикрытие с тыла. Усиление лагеря противников Америкой сейчас еще не имеет существенного значения. Но время работает на противников, и они никогда не заключат мира, если соотношение сил станет менее благоприятным для Германии.
Удар на Западе будет означать, по его словам, не отдельный эпизод, а завершение войны в целом"//http://militera.lib.ru/h/tippelskirch/02.html
"Скоро 19, а я еще не замужем! Кому я буду нужна через пару лет, на пороге старости!" - подобные речи доводилось слышать автору этих строк, но кто бы мог подумать, что нечто подобное могут изрекать и политические лидеры!
Генералы Браухич и Гальдер даже подумывали связать буйного вождя, но генерал Фромм, командующий резервной армией, отказался им помогать (12 марта 1945 г. его расстреляют за недонесение о заговоре 20 июля 1944 г., так что награда нашла кретина).
И напрасно все ругают англо-французов, что те бесконечно строили планы, но никуда не двигались.
Сумрачные германские гении тоже мялись и жались, вспоминая Верден и Марну:
"5 ноября Браухич опять попробовал отговорить Гитлера от вторжения во Францию. Гитлер, в свою очередь, ещё раз подтвердил, что наступление необходимо начать не позже 12 ноября. Однако 7 ноября приказ был отменён в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями. Позднее начало операции будет перенесено ещё 29 раз"//https://ru.wikipedia.org/wiki/План_«Гельб»
Весной у наследников Зигфрида случилось обострение (маниакальная фаза) и они резко активизировались:
9 апреля 1940 года Германия направляет властям Норвегии и Дании одинаковые по содержанию ноты, информируя о намерении мирно оккупировать эти страны с целью предотвращения их оккупации Великобританией и Францией (учитывая, что десанты немцы высадили в 4 и 5 утра 9 апреля, непонятно, когда нота Гитлера дошла до адресатов - видимо, уже после "мирного" вторжения).
Дания - население: 3.8 млн (31 мая 1939 г. заключила с Германией Пакт о ненападении и расслабилась).
Норвегия - 2.9 млн.
Норвегия имела 6 дивизий, общей численностью 55 тыс. человек (после частичной мобилизации). Норвежская авиация состояла из 190 самолётов, был и небольшой флот.
Дания имела 2 дивизии, общей численностью 14,5 тыс. человек.
На помощь им прислали 8 бригад (вряд ли больше 15000 человек).
Дания капитулировала в течение полутора часов - видимо, будили короля - вторжение началось в 4 утра.
Норвегия сопротивлялась около двух месяцев. Немцы сходу атаковали Осло с моря, но норвежцы потопили тяжелый крейсер "Блюхер" и еще несколько кораблей, поэтому столицу страны брали в течение суток. См. подробно здесь: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/209998
Потери Великобритании составили 4400 человек, Норвегии 853 человека, Франции 400 человек, Польши около 100 человек, Дании 17 человек. Всего союзники потеряли 12 боевых кораблей и 9 подводных лодок.
Потери Германии 6100 человек. Немцы потеряли 14 боевых кораблей и 6 подводных лодок.
"10 мая 1940 года Германия требует от находившихся в состоянии нейтралитета Нидерландов согласия на протекторат (см. German declaration of war against the Netherlands) и вторгается в их пределы, в Бельгию, Люксембург, а также Францию, с которой более полугода формально уже шла война. Начало реализации плана «Гельб», «странная война» перестаёт быть странной"//https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1150046
Голландия сопротивлялась около 5 дней. Из 124 ее самолетов было сбито 70 - но у немцев самолетов было 1150 (в 9 раз больше). Танк у голландцев был ОДИН, у немцев - 750. - https://ru.wikipedia.org/wiki/Голландская_операция_(1940)Убитыми было потеряно по 2 тысячи человек с каждой стороны.
17 июня 1940 г. Франция отказывает Англии в "борьбе до конца" и 22 июня подписывает капитуляцию.
Общие потери в кампании на Западе см. здесь: http://www.warconflict.ru/rus/new/?action=shwprd&id=1322
Для Германии они составили порядка 45000 убитыми и пропавшими без вести, свыше 110000 ранеными. Для Франции - примерно вдвое больше, также в плен попало почти 2 млн человек.
Итоги
Итак, что мы видим?
Гитлер захватил ряд стран с населением в
- 18-30 млн Польша - с учетом отсоединения 13 млн в пользу СССР и странных запутанных данных о ее населении
- 41 млн Франция
С этими двумя странами Германия воевала, была объявлена война и все такое.
Население этих стран около 70 млн максимум.
А на эти страны Германия напала без каких-либо претензий и уведомления - ноту вручал, судя по всему, ранним утром немецкий офицер из состава десанта (шучу):
- 3 млн Норвегия
- 3.8 млн Дания
- 300 тысяч Люксембург
- 8.4 млн Бельгия
- 8.7 млн Нидерланды
Всего: 24.2 млн.
В оккупированных Германией странах проживало 94 млн человек максимум. Если добавить чехов, которые включены в состав протектората Богемия и Моравия, то примерно 103 млн.
Однако Франция до 1942 была оккупирована неполностью, так что примерно 15 млн надо отсюда вычесть - итого 88 млн. Плюс 81 млн в самой Германии. Около 170 млн человек, но это скорее обуза - в армию этих людей не призывают, военные производства используются слабо.
С точки зрения военных производств важным приобретением для Рейха стала только Чехия. Французский флот немцы не захватили (!).
Потом немцы напали на Югославию, а итальянцы - на Грецию. Оттуда соотечественников Грамши и Берлускони выкинули, пришлось немцам оккупировать Грецию. Это еще 23 млн человек в оккупированных странах. Если добавить союзников Германии, набежит примерно 290 млн к 1941 году. Но это, повторю, не мобресурс, а промышленность этих стран мало что дает в военном смысле.
(Тем временем СССР присоединил к себе Прибалтику, часть Польши и Молдавию с Буковиной, отколол кусок Финляндии. Суммарно он получил не менее 20 млн человек к своим 170 млн.)
Из добровольцев с оккупированных территорий собрали несколько дивизий СС и других частей - с 1943 года немцы стали призывать в СС латышей и эстонцев (добровольчество там было формальное: нужно было подписать бумажку, что идешь добровольно). "Отборность" СС заключалась в том, что рост был не ниже 165 см. Они напризывали там, помнится, тысяч 100 в общей сложности. А вот с прочих оккупированных территорий и этого не наскребли: наиболее известным формированием была дивизия СС "Викинг", но де-факто скандинавов там было около тысячи, прочие все равно немцы.
На фоне 3-миллионной французской армии меркнут несколько десятков тысяч французских добровольцев в СС.
Французский же флот был затоплен, когда его попытались захватить несколько позднее.
Теперь вспомним союзников Германии
В познавательной книге Бориса Соколова: https://document.wikireading.ru/16910 - самое слабое место - его подсчеты советских потерь. Все остальное очень даже добротно. Там он сообщает цифры воевавших (правда, не всегда) со стороны разных государств и их потери.
Мне уже эти подсчеты осторчертели, ведь все эти страны были очень слабы экономически и Германии приходилось их снабжать своим оружием.
Людей они выставили на войну с СССР сравнительно немного, с учетом их населения:
50 000 словаков, 40 000 испанцев, 1 млн венгров, около 200 000 итальянцев (всего в их армии служило до 4 млн человек, только в СССР они воевали мало, в основном на Балканах и против западных союзников), до 600 000 финнов, что-то около 800 000 румын, примерно 40 000 хорватов, 7 тысяч албанцев.
В сумме миллиона 2.5 за войну наберется. С добровольцами - миллиона три. Учитывая, что сами немцы мобилизовали за войну и перед ней около 22 млн человек, "вся Европа" получается несерьезной.
И вся от страха побелев,
Ты будешь выть, Германия!
Борис Лихарев (https://www.youtube.com/watch?v=xby5DxJc5OA)
Поскольку нас все время пугают несметностью гитлеровских полчищ и, преисполняясь национальной гордости великороссов, сообщают, что воевать пришлось не с одной Германией, а со всей Европой (или почти со всей), то становится интересно: правда ли европейцы побежали за бесноватым фюрером, задрав штаны?
Некто недавно мне написал, что Германия в свое время "ставила на уши весь мир" - и это суждение тоже показывает необыкновенную широту кругозора.
Так что в этой теме посмотрим: захватила ли Германия "всю Европу", которая "безвольно легла под Гитлера" (я такие эротические метафоры терпеть не могу, к слову). И почему Германия в краткой перспективе (чуть меньше пяти лет) оказалась прямо-таки великой державой - какие этому были объективные основания?
Просто многие очень верят в волю и стечение обстоятельств, игнорируя исторические закономерности. Ну и понятно, что советским людям, непосредственно оказавшимся на пути следования нацистских армий, они показались невероятно могучими. Окончание же войны, многие сухопутные кампании которой были выиграны именно РККА, преисполнило наших людей законной гордости за себя.
Но чем дальше от нас война, тем более преувеличенной кажется роль СССР в той войне.
Одним из таких (квазипатриотических) преувеличений является "война СССР со всей Европой под руководством Германии".
Вторым важным вопросом является порой высказываемое мнение, что войны можно было избежать: договориться с немцами и уклониться от чудовищных потерь. Я приведу факты, указывающие на то, что такое уклонение было проблематичным в силу неверного представления сторон о военных возможностях друг друга.
Война обычно и является проверкой реальной силы субъекта международных отношений - в этом ее смысл, в общем-то. (Однако эта тема уйдет на следующую, короткую, публикацию - в этой многовато материала.)
"Сталин в беседе с руководством Коминтерна 7 сентября 1939 г. заявил, что "война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.) за передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраивает, подрывает капиталистическую систему... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались...
10 ноября 1939 г. начальник Политуправления РККА армейский комиссар 1 ранга Л.З. Мехлис на совещании с писателями заявил, что "Германия делает в общем полезное дело, расшатывая британскую империю. Разрушение ее поведет к общему краху капитализма - это ясно"//http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/11.html
Если Льву Захарычу все было ясно, то мы этим похвастать не можем: Британская империя рухнула в 1948-62, а капитализм никак не крахнет!
Теперь к делу:
http://militera.lib.ru/h/ergos/27.html - здесь данные о населении стран, участвовавших в войне, за исключением СССР и Германии. (Данные о потерях несколько устарели, пользоваться ими не стоит.)
Германия. Население в 1939 году составляло 69,3 млн человек в границах страны в 1937 году (http://www.poteryww2.narod.ru/kritika/kritika_24.html - интересный автор Игорь Гарибян предложил свою версию немецких потерь), но надо учесть присоединение Судетской области (4.9 млн человек) и Австрии (6.6 млн) - итого: 80.8 млн (сейчас можно встретить данные, что население Рейха составляло 90 млн человек, однако надо учитывать, что до 9 млн - это чехи, проживавшие в протекторате Богемия и Моравия - они не являлись мобилизационным ресурсом вермахта, что следует иметь в виду. Чехи служили в армии и других военизированных формированиях лишь как добровольцы и погоды не делали).
Всего армия Германии (вермахт) на 01.09.1939 составляла 3 214 000 человек.
Польша. Население составляло 43.8 млн человек (по другим данным - 31 или 35 млн человек).
Профессиональный комментарий немецкого генерала Курта Типпельскирха гласит:
"Польский главнокомандующий маршал Рыдз-Смиглы поставил перед собой неразрешимую с военной точки зрения задачу. Он хотел удержать всю территорию Польши, а против Восточной Пруссии предпринять даже наступательные действия. Если бы он решил действовать совершенно иначе, то есть вести только оборонительные действия, используя водные преграды - реки Нарев, Вислу и Сан, - и предотвратить всякую попытку ударами из Восточной Пруссии, Силезии и Словакии окружить польские войска, то тогда по крайней мере имелась бы возможность вынудить противника вести позиционную войну. Польская армия смогла бы продержаться до тех пор, пока натиск западных держав не заставил бы германское командование снять значительные силы с востока и перебросить их на запад...
Такое распыление армии, которая хотела все прикрыть и нигде не была сильной, не могло привести к успеху в войне против превосходящего, целеустремленно наступающего противника. Если вообще стоит говорить о какой-то стратегической ценности этого плана, его следует объяснить только совершенно явной недооценкой сил и возможностей противника. К тому же поляки жили еще отжившими представлениями о способах и формах ведения войны."//http://militera.lib.ru/h/tippelskirch/02.html
"По мобилизационному плану Польша должна была создать армию численностью 1,5 млн. человек. На 1 сентября 1939 г. численность вооруженных сил Польши составила 840 тыс. человек. Заметим тем не менее, что численность польской армии возросла по сравнению с июнем вдвое"//http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/04.html
Таким образом, Польская армия, в отличие от немецкой, не была отмобилизована к началу войны, несмотря на скрытую мобилизацию.
Силы Германии превосходили польские по живой силе в 1.6 раза, по танкам - в 3.3 раза, по самолетам - в 2.5, по орудиям - в 1.3 раза. И полностью превосходили по качеству вооружения и подготовки.
К 6 октября 1939 г. польские войска были полностью разгромлены. 17 сентября 1939 г. СССР начал выдвижение своих войск, сообщив об этом польскому послу днем ранее.
Главнокомандующий польскими войсками приказал не оказывать сопротивления РККА, только в случае попытки разоружения с их стороны, поэтому сопротивление все же оказывалось.
Интересно почитать текст бредового советского приказа войскам:
"В 4.20 15 сентября Военный совет Белорусского фронта издал боевой приказ № 01, согласно которому "белорусский, украинский и польский народы истекают кровью в войне, затеянной правящей помещичье-капиталистической кликой Польши с Германией. Рабочие и крестьяне Белоруссии, Украины [113] и Польши восстали на борьбу со своими вековечными врагами помещиками и капиталистами. Главным силам польской армии германскими войсками нанесено тяжелое поражение. Армии Белорусского фронта с рассветом 17 сентября 1939 г. переходят в наступление с задачей - содействовать восставшим рабочим и крестьянам Белоруссии и Польши в свержении ига помещиков и капиталистов и не допустить захвата территории Западной Белоруссии Германией. Ближайшая задача фронта - уничтожить и пленить вооруженные силы Польши, действующие восточное литовской границы и линии Гродно-Кобрин"//http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/03.html
Выступление СССР стало для поляков неожиданностью. На Западе многие считали, что СССР не участвовал в разделе Польши, так как западные районы Украины и Белоруссии не являлись польскими территориями и проблема восстановления Польши была связана только с Германией, соответственно Англия и Франция посоветовали польскому руководству не объявлять войну СССР//там же.
Потери Германии в войне с Польшей составили 14-16 тысяч убитыми и пропавшими без вести, Польши - 70 тысяч убитыми в войне с Германией (66300) и СССР (3500).
В плен к немцам попало
420 000 польских солдат и офицеров,
к СССР - 452 500//там же, таблица 8.
Действия Англии и Франции
Население Франции составило 41.7 млн человек.
Англии - 47.8 млн.
"31 августа Б. Муссолини предложил Англии и Франции созвать 5 сентября конференцию Англии, Франции, Италии и Германии для обсуждения "затруднений, вытекающих из Версальского договора". Это предложение встретило благожелательную поддержку в Лондоне и Париже... Однако днем 2 сентября через Италию они известили Берлин, что эти ноты не следует воспринимать как ультиматум. Это усилило уверенность германского руководства в том, что союзники продолжают уклоняться от выполнения своих обязательств.
В тот же день в Париже стало известно об отрицательном отношении Варшавы к созыву конференции. Но ее союзники продолжали надеяться на эту возможность, причем, в отличие от Англии, Франция была не против оставления германских войск на польской территории. Лишь 3 сентября в 11.00 Англия, а в 17.00 Франция объявили Германии войну. На следующий день был подписан франко-польский договор о взаимопомощи"//http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/03.html
Как выясняется, у Франции до 4 сентября 1939 года договора о помощи Польше попросту не было! Видимо, французские политики до последнего надеялись, что до реальной демонстрации силы никогда не дойдет, а Франция, как можно видеть из предыдущего текста цикла, в 1930-е переживала упадок своей промышленности.
Однако не надо думать, что Франция вовсе отказывалась от военных действий - скрытая мобилизация в августе увеличила ее армию с 550 тысяч до 2.1 млн человек: http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/04.html
В сентябре французская армия составляла около 3.2 млн человек (http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/03.html - см. таблицу 5).
Причины вялости французов неплохо вскрывает Типпельскирх:
"Вооружение французской армии отвечало современным требованиям по количеству, но не по качеству. Многие виды оружия остались еще от первой мировой войны...
Хотя население Франции было охвачено всеобщей воинской повинностью, однако контингента резервистов, из которых должны были формироваться в случае войны многочисленные резервные соединения, не проходили, по существу, основательной боевой подготовки. До середины двадцатых годов призыв на службу военнослужащих запаса вообще не производился. Позднее их стали временно призывать для прохождения сборов, однако последние были слишком короткими, а количество призываемых резервистов явно недостаточным...
Но еще более серьезными, чем недостатки в организации и техническом оснащении французской армии, были трудности психологического порядка - наследие первой мировой войны. Франция потеряла почти 1,3 млн. убитыми и вторично не хотела идти на такие огромные жертвы. Поэтому в новой войне она решилась вести только оборонительные действия до тех пор, пока с помощью союзников не станет возможным поражение противника без тяжелых людских потерь. Эта основная идея французской военной политики, идея оборонительного ведения войны, нашла свое практическое воплощение в строительстве линии Мажино"//http://militera.lib.ru/h/tippelskirch/01.html
А вы представьте, что не очень давно в войне был убит каждый 10-й мужчина призывного возраста, и вам тоже предстоит повоевать за другое государство - за Сирию, скажем. Что-то я сомневаюсь в энтузиазме.
Флот французов базировался в основном в Средиземном море и был практически бесполезен в войне с Германией.
Вот тут человек тоже возмущен тезисом о помощи Германии всей Европы - и он дает цифры военного производства Франции в 1939-40 годах, показывая, что в дальнейшем производство вооружений там Германия не использовала: https://oldadmiral.livejournal.com/34518.html
"Первые две дивизии английского экспедиционного корпуса могли прибыть на континент лишь в первой неделе октября, еще две - во второй половине октября", пишет Типпельскирх.
Так что французам вовсе не улыбалось геройствовать в одиночку. Сильный же британский флот оберегал владычицу морей от наглых тевтонов.
Когда тяжелый крейсер "Граф Шпее" малость зарвался и начал топить британские транспорты у берегов Бразилии, из него быстро сделали котлету, и он был затоплен командой в декабре 1939 года. Командир сей посудины застрелился с горя и от сильного желания попасть в Вальгаллу.
Планы немецких гениев
Параллельно плохо учившийся в школе фюрер германской нации мочил корки, заставляя свой генералитет охреневать:
"3 октября 1939 г. ... Гитлер дал понять, что конфликт с Западом рано или поздно должен все равно произойти, если Германия хочет завоевать необходимое жизненное пространство. Всякий другой путь означает, по его мнению, смерть нации. Если воздерживаться от насилия по отношению к внешнему миру, то неизбежно придется ограничить рождаемость. Это - величайшая трусость. Принципиально он создал вооруженные силы не для того, чтобы не воевать. «Решение воевать было во мне всегда».
Но и международная обстановка, по его мнению, заставляет действовать. Никто не знает, как долго просуществует пакт с Советским Союзом, обеспечивающий прикрытие с тыла. Усиление лагеря противников Америкой сейчас еще не имеет существенного значения. Но время работает на противников, и они никогда не заключат мира, если соотношение сил станет менее благоприятным для Германии.
Удар на Западе будет означать, по его словам, не отдельный эпизод, а завершение войны в целом"//http://militera.lib.ru/h/tippelskirch/02.html
"Скоро 19, а я еще не замужем! Кому я буду нужна через пару лет, на пороге старости!" - подобные речи доводилось слышать автору этих строк, но кто бы мог подумать, что нечто подобное могут изрекать и политические лидеры!
Генералы Браухич и Гальдер даже подумывали связать буйного вождя, но генерал Фромм, командующий резервной армией, отказался им помогать (12 марта 1945 г. его расстреляют за недонесение о заговоре 20 июля 1944 г., так что награда нашла кретина).
И напрасно все ругают англо-французов, что те бесконечно строили планы, но никуда не двигались.
Сумрачные германские гении тоже мялись и жались, вспоминая Верден и Марну:
"5 ноября Браухич опять попробовал отговорить Гитлера от вторжения во Францию. Гитлер, в свою очередь, ещё раз подтвердил, что наступление необходимо начать не позже 12 ноября. Однако 7 ноября приказ был отменён в связи с неблагоприятными метеорологическими условиями. Позднее начало операции будет перенесено ещё 29 раз"//https://ru.wikipedia.org/wiki/План_«Гельб»
Весной у наследников Зигфрида случилось обострение (маниакальная фаза) и они резко активизировались:
9 апреля 1940 года Германия направляет властям Норвегии и Дании одинаковые по содержанию ноты, информируя о намерении мирно оккупировать эти страны с целью предотвращения их оккупации Великобританией и Францией (учитывая, что десанты немцы высадили в 4 и 5 утра 9 апреля, непонятно, когда нота Гитлера дошла до адресатов - видимо, уже после "мирного" вторжения).
Дания - население: 3.8 млн (31 мая 1939 г. заключила с Германией Пакт о ненападении и расслабилась).
Норвегия - 2.9 млн.
Норвегия имела 6 дивизий, общей численностью 55 тыс. человек (после частичной мобилизации). Норвежская авиация состояла из 190 самолётов, был и небольшой флот.
Дания имела 2 дивизии, общей численностью 14,5 тыс. человек.
На помощь им прислали 8 бригад (вряд ли больше 15000 человек).
Дания капитулировала в течение полутора часов - видимо, будили короля - вторжение началось в 4 утра.
Норвегия сопротивлялась около двух месяцев. Немцы сходу атаковали Осло с моря, но норвежцы потопили тяжелый крейсер "Блюхер" и еще несколько кораблей, поэтому столицу страны брали в течение суток. См. подробно здесь: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/209998
Потери Великобритании составили 4400 человек, Норвегии 853 человека, Франции 400 человек, Польши около 100 человек, Дании 17 человек. Всего союзники потеряли 12 боевых кораблей и 9 подводных лодок.
Потери Германии 6100 человек. Немцы потеряли 14 боевых кораблей и 6 подводных лодок.
"10 мая 1940 года Германия требует от находившихся в состоянии нейтралитета Нидерландов согласия на протекторат (см. German declaration of war against the Netherlands) и вторгается в их пределы, в Бельгию, Люксембург, а также Францию, с которой более полугода формально уже шла война. Начало реализации плана «Гельб», «странная война» перестаёт быть странной"//https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1150046
Голландия сопротивлялась около 5 дней. Из 124 ее самолетов было сбито 70 - но у немцев самолетов было 1150 (в 9 раз больше). Танк у голландцев был ОДИН, у немцев - 750. - https://ru.wikipedia.org/wiki/Голландская_операция_(1940)Убитыми было потеряно по 2 тысячи человек с каждой стороны.
17 июня 1940 г. Франция отказывает Англии в "борьбе до конца" и 22 июня подписывает капитуляцию.
Общие потери в кампании на Западе см. здесь: http://www.warconflict.ru/rus/new/?action=shwprd&id=1322
Для Германии они составили порядка 45000 убитыми и пропавшими без вести, свыше 110000 ранеными. Для Франции - примерно вдвое больше, также в плен попало почти 2 млн человек.
Итоги
Итак, что мы видим?
Гитлер захватил ряд стран с населением в
- 18-30 млн Польша - с учетом отсоединения 13 млн в пользу СССР и странных запутанных данных о ее населении
- 41 млн Франция
С этими двумя странами Германия воевала, была объявлена война и все такое.
Население этих стран около 70 млн максимум.
А на эти страны Германия напала без каких-либо претензий и уведомления - ноту вручал, судя по всему, ранним утром немецкий офицер из состава десанта (шучу):
- 3 млн Норвегия
- 3.8 млн Дания
- 300 тысяч Люксембург
- 8.4 млн Бельгия
- 8.7 млн Нидерланды
Всего: 24.2 млн.
В оккупированных Германией странах проживало 94 млн человек максимум. Если добавить чехов, которые включены в состав протектората Богемия и Моравия, то примерно 103 млн.
Однако Франция до 1942 была оккупирована неполностью, так что примерно 15 млн надо отсюда вычесть - итого 88 млн. Плюс 81 млн в самой Германии. Около 170 млн человек, но это скорее обуза - в армию этих людей не призывают, военные производства используются слабо.
С точки зрения военных производств важным приобретением для Рейха стала только Чехия. Французский флот немцы не захватили (!).
Потом немцы напали на Югославию, а итальянцы - на Грецию. Оттуда соотечественников Грамши и Берлускони выкинули, пришлось немцам оккупировать Грецию. Это еще 23 млн человек в оккупированных странах. Если добавить союзников Германии, набежит примерно 290 млн к 1941 году. Но это, повторю, не мобресурс, а промышленность этих стран мало что дает в военном смысле.
(Тем временем СССР присоединил к себе Прибалтику, часть Польши и Молдавию с Буковиной, отколол кусок Финляндии. Суммарно он получил не менее 20 млн человек к своим 170 млн.)
Из добровольцев с оккупированных территорий собрали несколько дивизий СС и других частей - с 1943 года немцы стали призывать в СС латышей и эстонцев (добровольчество там было формальное: нужно было подписать бумажку, что идешь добровольно). "Отборность" СС заключалась в том, что рост был не ниже 165 см. Они напризывали там, помнится, тысяч 100 в общей сложности. А вот с прочих оккупированных территорий и этого не наскребли: наиболее известным формированием была дивизия СС "Викинг", но де-факто скандинавов там было около тысячи, прочие все равно немцы.
На фоне 3-миллионной французской армии меркнут несколько десятков тысяч французских добровольцев в СС.
Французский же флот был затоплен, когда его попытались захватить несколько позднее.
Теперь вспомним союзников Германии
В познавательной книге Бориса Соколова: https://document.wikireading.ru/16910 - самое слабое место - его подсчеты советских потерь. Все остальное очень даже добротно. Там он сообщает цифры воевавших (правда, не всегда) со стороны разных государств и их потери.
Мне уже эти подсчеты осторчертели, ведь все эти страны были очень слабы экономически и Германии приходилось их снабжать своим оружием.
Людей они выставили на войну с СССР сравнительно немного, с учетом их населения:
50 000 словаков, 40 000 испанцев, 1 млн венгров, около 200 000 итальянцев (всего в их армии служило до 4 млн человек, только в СССР они воевали мало, в основном на Балканах и против западных союзников), до 600 000 финнов, что-то около 800 000 румын, примерно 40 000 хорватов, 7 тысяч албанцев.
В сумме миллиона 2.5 за войну наберется. С добровольцами - миллиона три. Учитывая, что сами немцы мобилизовали за войну и перед ней около 22 млн человек, "вся Европа" получается несерьезной.