Рашизм. Свобода слова (мысли).

Jan 18, 2025 12:37


Подумал, что одним постом про « Рашизм» обойтись нельзя и решил разобрать это понятие на части для того, чтобы и самому лучше уяснить и другим.

Сначала цитата  Александр Костенко:

Рашизм - это идеология, которая основана на иллюзиях и которая оправдывает допустимость любого произвола ради неверно истолкованных интересов российского общества. Во ( Read more... )

свобода слова, Рашизм

Leave a comment

romdorn January 18 2025, 13:41:31 UTC

Фашизм - это историческое явление, и у нас его нет, я написал десяток тем об этом, и до СВО, и во время, и думаю, что сейчас он вообще невозможен в силу полифонии информационных ресурсов.

У нас манипулятивный авторитарный популизм, это не фашизм с его сверхценными и дебильными установками, а ловкость вождей по удержанию власти.

Ясно, что населению от такого удержания гораздо меньше убытка, чем от классического фашизма, потому и поддержка властей куда выше.

Собственно, фашизм подразумевал очень большое вмешательство в человеческую природу и бытие, в чем он сродни коммунизму.

Популизм же требует лояльности, не более того. Это крайне просто соблюдать. Фашизм с коммунизмом - последние крупные идеологии Модерна, а нынешний популизм - финал Постмодерна. На горизонте возникает новый феодализм, и возникает он повсеместно, сейчас напишу об этом.

Reply

_optimus_ January 18 2025, 14:13:13 UTC

>и думаю, что сейчас он вообще невозможен в силу полифонии информационных ресурсов.

Да, раньше с этим проще было и разве что какие то подпольщики информационно гадили. Но в последнее время Россия пытается максимально обрезать поток информации с зарубежных ресурсов, со всеми этими замедлениями и роскомпозорами.

Если бы ты еще Z-никам это объяснил, ато они сотнями тысяч подыхают в Украине свято веря что борются с фашизмом))

>У нас манипулятивный авторитарный популизм, это не фашизм с его сверхценными и дебильными установками

Если кратко то у вас рашизм (манипулятивный авторитарный популизм). Манипулируя пропагандой вы натравливаете народные массы на поиск внешнего (борьба с фашизмом в Украине) и внутреннего врага (все кто не поддерживает справедливую борьбу против фашизма).

>Ясно, что населению от такого удержания гораздо меньше убытка, чем от классического фашизма, потому и поддержка властей куда выше.

Пока война не на твоей территории то как бы все хорошо, плюс к этому можно ладу получить и избавиться от мужа алкоголика, а на ( ... )

Reply

romdorn January 18 2025, 14:18:27 UTC

Ерунда полнейшая. Информации хоть жопой ешь. Я спокойно пользуюсь Гуглпереводом и читаю импортную прессу. Заблокировали лишь сайт британского Телеграфа, что объясняют крайней резкостью британских публицистов в сравнении с амерскими, скажем - их я читаю без проблем.

Телеграм дает возможность читать и БИБИСИ, и Свободу, все что хочешь. Любых иноагентов. А куча народу пользуется ВПНом.

Замедление Ютуба, думаю, продиктована "недобросовестной конкуренцией " (как будто бывает добросовестная)). Нам нужно развивать свои ресурсы, о чем давно говорил Игорь Ашманов, отводя на достижение уровня Ютуба примерно 15 лет.

Я сторонник, например, 300% ввозных пошлин на авто. Уж какие там утильсборы - я бы ставил на Короллу допценник к 75000 долларов, пусть покупают по 100 штук баксов, раз деньги жгут ляжку.

Подобные сборы действовали в Малайзии одно время, помнится.

Reply

_optimus_ January 18 2025, 14:24:50 UTC

>Телеграм дает возможность читать и БИБИСИ, и Свободу, все что хочешь. Любых иноагентов. А куча народу пользуется ВПНом.

Это не ваша заслуга, просто криворукий роскомпозор не может полностью заблокировать телеграм и ВПН, хотя постоянно пытается это делать.

Reply

romdorn January 18 2025, 14:29:41 UTC

Ахинея какая. КНДР в состоянии устроить Интранет, а КНР в состоянии поставить Файервол, а на экраны они пускают 25 иностранных фильмов в год! ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ, Карл!

В России сейчас столько в месяц прокатывают! При том, что ведущие студии сами ушли, мы их не гнали!

Это Китай подобрел - до 2012 года лимит был в 12 фильмов, помнится.

Так что все наши органы могут, но учитывают многие факторы, а ненавистники России все трактуют как просто ее ничтожество.

Это крайне утомительно слышать от людей, которым Россия свет выключает на полдня в десятке областей размером с Бельгию.

Reply

_optimus_ January 18 2025, 14:47:04 UTC

Так я об этом и говорю, что рано или поздно вы превратитесь в КНДР, все попытки пересадить на ВК они же не просто так, если тебя такая перспектива устраивает, тогда нет проблем.

Reply

romdorn January 18 2025, 16:23:19 UTC

Не, не превратимся, скорее КНДР в нас. Может, они даже войдут в Союзное государство.

Мы не можем в таких превратиться, ибо мы не корейцы. Это как с "тиграми" - они все с Дальнего Востока.

Чего-то у латиносов "тигров" не появилось. И из конгломерата российских народов не может корейская суть появиться. Там 25 млн живет на территории Ростовской области, а у нас 4.5 млн. В Южной Корее 51 млн живет.

Это древняя и специфичная культура, у нас абсолютно иная. Которая извне кажется отсутствием всякой культуры. Тут еще коммунисты с их оголтелым западничеством помогли считать, что только коммунистические идеи и есть наша культура.

Reply

fredan1 January 18 2025, 14:56:00 UTC

= Собственно, фашизм подразумевал очень большое вмешательство в человеческую природу и бытие, в чем он сродни коммунизму. =

Вы, тов.romdorn, далеко не первый, кто с таким апломбом пишет о вещах, о которых ни в зуб ногой. 😊

Всё бегом, бегом! А суть фашизма и коммунизма где-то далеко от вас, как Альфа Центавра.

Коммунизм - формация. Фашизм - режим. Для начала. 😊

Вы же до сих пор не знаете, к какой формации относился СССР. 😊

Да и законов исторического процесса для вас не существует.

Они вам мешают и, значит, их нет! 😊

Reply

romdorn January 18 2025, 15:08:53 UTC

Я говорю "коммунизм" в значении "практика коммунистических режимов ХХ века".

Что там намечтали МиЭ, не так важно.

На практике СДПГ понимала коммунизм по Каутскому и Бернштейну, а КПСС по Ленину и Сталину.

Согласитесь, что оба источника весьма примитивны в сравнении с классическим марксизмом, но тот малополезен на практике.

Reply

fredan1 January 18 2025, 16:03:55 UTC

= Согласитесь, что оба источника весьма примитивны в сравнении с классическим марксизмом =

Дорогой тов. romdorn!

Классический марксизм - сам двойственен! 😊

Состоит из двух неравноценных частей.

Диалектико-материалистической - с ядром из законов исторического развития.

И другой - полностью иллюзорной, фейковой.

Полагаю, здесь не место развивать дискуссию на эту тему. Топик! 😊

Но и смешивать коммунизм с фашизмом - крайнее невежество.

А нам очень хочется, чтобы наш "директор" был на высоте! 😊

Reply

romdorn January 18 2025, 16:11:20 UTC

Так или иначе, марксизм и фашизм выросли из одного - из Модерна.

Из веры в то, что можно реальность переделать по единому Плану (у Энгельса на это есть указания в Анти-Дюринге).

МиЭ немного тормозили ретивость своих симпатизантов указаниями на детерминированность исторического процесса, но тем, как Бебелю, не терпелось победить на выборах и устроить ночные зарплаты вдвое выше дневных.

Собственно, такой "коммунизм" почти реализован в той же Норвегии. Да, она маленькая, но кто мешает ею восхищаться? Я помню, как Вы восхищались высоким уровнем жизни ФРГ)).

Я полагаю, что какой-то иной "коммунизм" реализован никогда не будет в силу развитости головного мозга у сапиенсов и разнонаправленности их деятельности. Всегда "на пороге" будет нечто происходить и Град на холме никак не будет реализован.

К этому надо относиться философски - и восходит Солнце, и заходит Солнце, и спешит к месту, где оно восходит, все одно и то же, и все суета.

Высокое развитие производительных сил приведет, видимо, к таким проблемам, что прежние покажутся ерундой.

Reply

fredan1 January 18 2025, 17:05:27 UTC

= Так или иначе, марксизм и фашизм выросли из одного - из Модерна. =

И дальше полилось то, что Сомерсет Моэм называл уклончивым многословием. 😊

Вы, тов. romdorn, прекрасно раздеваете Рукотвора. Блещите в теме авто и кино.

А абстракции, ну, не даются вам по природе. Не ваше это. 😊

Хотите контрольный? Закругляюсь - мы не теме.

Вы признаёте двойственность "вышедшего из Модерна" марксизма?

Reply

romdorn January 18 2025, 17:12:14 UTC

Конечно, тут наши мнения с Вами совпадают.

Истмат - разумный подход, а коммунистические бредни остаются бреднями, восходящими к древности, что показал Шафаревич в своем исследовании.

Reply


Leave a comment

Up