Непереносимая вонь одной "протухшей" идеологии

[mercant]

-Железнодорожником может стать только сын
железнодорожника или, в карйнем случае,
зять железнодорожника.
-А откуда тогда первый железнодорожник взялся?
типа "смешной" анекдот

выдержанный сыр воняет
(автора забыл)
Итак, сегодня хотел бы поговорить об элитаризме. Смыс концепции в делении общества на элиту и массу. Казалось бы, все  понятно, но дальше

Comments

[ko4evnik_v]

Я элитарист. Критерий достаточно простой - наличие денег. Есть деньги - элита, нет денег - масса. Готов конструктивно обсуждать.

[ko4evnik_v]

>Откроем Библию.
Книжку, которую написали 2000 лет назад?:) Мы точно в коммунистическом сообществе находимся?)

>Ну так нужны были воля и характер прихватить народное достояние, или не нужны были? Там сила воли, умение договариваться? Лучшие или не лучшие?

Несомненно, работает. Проблема тех, кто выбрался в 90-е наверх - там значительная часть работала только в краткосрочной стратегии - чисто в силу времени. Поэтому там многие, кто зарабатывал денег, валили за рубеж - и это плохо.
Сейчас можно уже работать в долгосроке.

>просто другого варианта, кроме "элита-массы, люди-гои, хозяева-рабы", и представить себе не можете, вот и не понимаете, о чем я говорю...))))
>Короче, представьте себе общество

Представить можно что угодно. Однако по факту работает только такая система. В реальности иных систем не воплощалось.
Это первый момент.
Второй момент - та система, что есть хороша тем, что заставляет общество постоянно обновляться и развиваться.

[rbs_vader]

В каких нормальных условиях? Когда деньги добываются путём изобретательства и создания производств? Ууу, когда те времена были. Сейчас производство - это не модно, это для быдлов. Настоящие Элитарии делают деньги исключительно из денег. (А это далеко не нормальные условия).

[ko4evnik_v]

>В каких нормальных условиях? Когда деньги добываются путём изобретательства и создания производств? Ууу, когда те времена были.

а когда те времена были? Вы про СССР? Ну так там элита вся превратилась в мещан и буржуев, никто не захотел дальше строить социализм.

> Настоящие Элитарии делают деньги исключительно из денег.
глупость на 100%

[rbs_vader]

Мда? А проследите за тем, кто кого финансирует. Неприятно удивитесь. Хуже того, все эти "фьючерсы деривативов по опционам" уже достигли седьмого уровня вложенности.

[stanislav_v_l]

в нормальных условиях (если исключить выигрыш в лотерею, кражу, наследство или спонсорство от кого-то богатого) это сугубо потому, что Вася обладает более качественным набором личностных характеристик,
Мухлюете, уважаемый, пошло и примитивно, совершенно без огонька.
Первоначально, КРИТЕРИЙ (!) был сформулирован как.
Есть деньги - элита, нет денег - масса. Точка
А на второй итерации начинаете вилять - "исключить выигрыш в лотерею, кражу, ..."
Так вот, давайте вернемся к самому началу: либо Вы переформулируете критерий - чтоб та фраза, которую Вы называете "критерием", УЖЕ содержала бы исчерпывающий список какие деньги "правильные", какие "неправильные", либо отказываетесь от более поздних "уточнений". Украл - не украл (а может насосал) - все равно элита.
Определитесь с выбором.

[ext_2893263]

согласно списку форбс вот топ-10 российских элитариев: Леонид Михельсон, Алексей Мордашов, Владимир Лисин, Геннадий Тимченко, Алишер Усманов, Вагит Алекперов, Михаил Фридман, Владимир Потанин, Андрей Мельниченко, Виктор Вексельберг...
так?

[ko4evnik_v]

Конечно

[ext_2893263]

тогда и спорить не нужно

[ko4evnik_v]

Я ни с кем не спорю, я озвучил свою точку зрения

[alextr98]

То есть кто больше денег украл, тот и элита?

[ext_2893263]

я не шучу
просто рассуждаю пользуясь одной моралью
ведь всякая идеология служит оправданием объективным обстоятельствам
или осуждением

[cosmicstarcat]

Ты удивлен? Я буду смеяться. Долго.

[alextr98]

Я не удивлён, но "элитой" принято называть как бы лучшую часть общества.
Воровство не считается достоинством нигде, разве только в РФ.