Чем люди хуже книжных героев
Кто много читает, знает, что у героя в произведении должна быть цель. Он должен чего-то хотеть и стремиться к этому. А на пути ему будут встречаться преграды. Внешние обстоятельства, люди или собственные убеждения. Так рождается конфликт произведения и в результате появляется читательский интерес.
Если у героя не будет цели, то произведение будет паршивым. Никому не интересно наблюдать за бесцельной жизнью. И к счастью или к сожалению, эта аксиома справедлива не только для вымышленных персонажей, а и для реальных людей. Для нас с вами.
В жизни, как и в книгах, цели могут быть разными. Рабочие и личные, спортивные и творческие, долгосрочные и краткосрочные и т. д. Суть в том, что есть к чему стремиться. Есть желание и есть действие.
Это могут быть чётко определённые цели, а могут быть размытые. Скорее похожие на направления. Идущий к такой цели только представляет путь и конечный результат. Он не знает досконально чего хочет и действует хаотично. Но он уже интересней большинства. Он идущий. Не сидящий, не стоящий и даже не ждущий.
Без цели история в романе неинтересна. То же касается и жизни. Вряд ли человек, который ни к чему не стремится, живёт безумно яркой и выдающейся жизнью.
Кто вы из мира персонажей: никуда не идущий герой бездарного автора или герой с достойными целями и захватывающими приключениями?
Если мои размышления заставили вас задуматься, то прочитайте эту статью. В ней даны практические советы.
Неинтересную книгу можно закрыть. Неинтересного человека - игнорировать. А что делать с неинтересным собой...
