Про образование доступное или нет

[new_intell]

В одной локальной группе вконтакте увидела пост молодого человека с текстом о том, как круто ЕГЭ, вот он из каких-то бубеней поступил в московский вуз, вот это сейчас доступно, бесплатно и т.п.

В общем, фантазии юного Вертера. Многие мажоры тоже уверены, что стоит только приложить усилия и каждый сможет стать миллионером)) Поэтому немиллионеры -

Comments

[4ernii_lector]

В 1998 году работающим пенсии платили (родииели как раз закончили к этому моменту оформление пенсий). Но что это за суммы - слёзы одни.

Соглашусь, что существование студента в Москве должны родители обеспечить. Мои мне не смогли, хотя у меня 1 физтеховская олимпиада была с сертификатом. Это в 1993 году было, они как раз без работы остались.
Сейчас девочка у меня учится с запредельными ЕГЭ, умница. Но вот нет в семье денег на её отдельное содержание в Москве, даже в общежитии.
У кого родители посостоятельней, те - да. Туда...

[new_intell]

А чем хуже университеты регионов? В чем отличие, кроме имени, если брать одинаковые специальности? Вопрос риторический.

[4ernii_lector]

Не риторический, к сожалению. При СССР существовало распределение московских университетских выпускников (мгу, мфти, казанский, саратовский, куйбышевский), у которых в дипломе в дополнение к основной стаяла квалификация "преподаватель", по региональным вузам. Его отголоски ещё и в 90-е были. Это распределение было не таким жёстким и принудительным, как распределение других специалистов, можно было пожелать вернуться в свой город. Но всё же

[new_intell]

Это тоже проблема. Я за то, чтобы обмен между Москвой - регионами, университетами - рабочими местами имел место.

К слову, на моем курсе большой процент студентов был из регионов, учились они по контракту, регион платил. Казалось бы, если регион платил, должны бы "птенцы" поработать на благо "руки платившей". Насколько я знаю, только один человек вернулся домой.

> По математике я училась у двух университетских выпускников. Разница с коллегами, учившимися у выпускников пединститута, есть. Пока у нас на кафедре есть университетский лектор. Но это до поры. А поколение, учившееся у выпускников выпускников пединститута уже тяготеет к методике. 
Это общая проблема. В принципе людей, умеющих читать лекции, преподавать, становится меньше. Я гуманитарий, для нас библиотека была дом родной. Сейчас студентов в библиотеки не загонишь, они не умеют читать, делать конспекты и т.д. И да, в интернете есть только малая часть книг и информации, которая была бы нужна студентам. От этого идет следующий минус - способность мыслить у студентов, излагать

[petiashka_new]

откуда это пренебрежение к малой родине, ноль желания сделать ее лучше, красивее

Почему пренебрежение? В Москву тянет тех, у кого есть амбиции выше среднего. На малой родине зачастую просто нет тех возможностей, которые есть в Москве - по себе знаю. Хотя, разумеется, совершенно не факт, что все этими возможностями воспользуются ;-)

[new_intell]

Смотря, что подразумевать под возможностями и смотря какая малая родина.

Я говорю о том, что с детства установка - валить из провинции. Такое впечатление, что амбиции выше среднего у каждого второго, а вот есть ли у них основания для этих амбиций? Мысли реализовать амбиции в родном крае не возникает, будем говорить о тех специальностях, которые будут востребованы не только в Москве.

После учебы каждый поступивший в московский вуз будет всеми правдами и неправдами зацепиться в Москве. При этом регионы будут плакать, какая Москва плохая, все деньги в Москве, но каждому ребенку внушается: вырастешь - поедешь в Москву))

[petiashka_new]

Так потому и внушается, что все деньги в Москве ;-))) Ну, не прям все, конечно, но точно больше, чем в регионах. Рабочих мест больше, рабочие места гораздо более разнообразны, зарплаты выше. Что еще нужно для возникновения желания перебраться в столицу? О том, что здесь и цены слегка выше никто не думает, разумеется ;-) Примерно как с США и Европой: все смотрят на зарплаты и никто не смотрит на обязательные затраты ;-)

И нет, амбиции выше среднего не у каждого второго, иначе население Москвы было бы не 12 (или сколько там сейчас?) млн ;-)

Другое дело, что москвичам - которые москвичи хотя бы во 2-м поколении - это все не нравится. И их вполне можно понять. Но тут уж ничего не поделаешь: выживает сильнейший... ;-)

Как там в песне поется:

Но естественный предел
Обозначивается,
Я ещё бы потерпел,
Да жизнь заканчивается...

Потому и хочется зацепиться там, где лучше прямо сейчас, а не где когда-нибудь может быть наши внуки... ;-)

[lady_catari]

Согласна с теми, кто говорит, что в Москву едут люди с амбициями. Чтобы остаться, зацепиться. И похоже, с ЕГЭ сделать это легче. Парочка моих одноклассников-отличников ездили поступать в МГУ в 70-х. Не поступили. В нынешнее время знаю троих, кто поступил по результатам ЕГЭ. Те, кто потом удачно устраивается, ещё и родителей в Москву увозят. Моя свекровь очень гордилась, что её правнучка - москвичка. В первом поколении.)

[new_intell]

> Парочка моих одноклассников-отличников ездили поступать в МГУ в 70-х. Не поступили. В нынешнее время знаю троих, кто поступил по результатам ЕГЭ.
Об этом я писала, такие оценки, так ставят)

И еще, ценность МГУ несколько завышена. Я, честно говоря, не очень понимаю, зачем поступать "в Москву" жителям Новосибирска, Томска и т.п., свои вузы отнюдь не хуже. Пока объяснение нашла только одно - зацепиться в Маааасквеее, потому что это же Мааасквааа, менталитет.

> Те, кто потом удачно устраивается, ещё и родителей в Москву увозят. 
Вам не кажется, что с такими установками, никогда регионы жить хорошо не будут?

Знаете, мне приходилось сталкиваться с теми, кто удачно устроился в Москве на госслужбу. Начинают с подмосковных городов, прут напролом, оставляя в этом Подмосковье выжженое поле, вперед на Москву. Перетаскивают за собой всю "деревню", это называется "командой", которая также вытаптывает все вокруг, потому что плевать на неродное. Быстро становятся москвичами, такими в плохом смысле слова, со всеми чертами, которые в москвичах не любят

[lady_catari]

Честно говоря, не думаю, что жизнь регионов сильно зависит от миграции населения.

[new_intell]

Косвенно, но сильно. Именно так вымерла деревня.

[igorsamusenko]

Образование конечно лишним не будет, но главное талант! Сейчас и в интернете можно всему научиться.

[new_intell]

Не согласна, интернет может дать информацию, но не систему. Образование - все-таки в принципе основа развития, уметь учиться еще надо научиться, простите за каламбур. Безусловно, талант - кирпич в фундаменте успеха, но без знаний, обличенных в форму системы, далеко не уедешь.

Косвенно знаю человека без законченного высшего образования, успешного в бизнесе, это талант. Но и отсутствие образования у него не абсолютное, в детстве хорошие школы, иностранные языки, интеллигентная семья с культурным кодом, театры, музеи и т.д. Не верится мне в появление "из подворотни" Кулибиных и Ползуновых в наше время.

[igorsamusenko]

Не знаю как сейчас эти бедные дети учатся вдалеке от дома... Особенно из семей с небольшим достатком. А ведь среди них есть невероятно талантливые.

[new_intell]

Теоретически есть талантливые, но те приезжие дети, которых я видела, проявляли таланты в тусовках и налаживании связей. Бедных, простите, не видела. Даже небогатые были с родственниками и завязками в Москве.
Как учатся? по-разному, иногда выбивая слезу, что трудно одним в Москве чужой. Правда, я в посте писала, что мне потруднее было, я три с половиной часа в дороге проводила, стоя над учебником засыпала. Подруга моя, побывав в гостях и поездив до универа, сказала, неее, она лучше в общаге.

А есть куча детей, которые не смогли уехать и остались учиться на местах. Ничуть не хуже московских студентов. Эти завывания по Москве обесценивают регионы, и делают это сами жители этих регионов.