Левая альтернатива Бонапарту: Манифест Марешаля

[mercant]

Великая Французская Революция закончилась Наполеоновскими Войнами. На место идеалов свободы, равентсва, братства пришли имперские орлы и государство-армия, которое смогло досаточно долго воевать против всей Европы. Можно сказать, что Наполеон оказался "правее" якобинцев. Но была еще одна сила, которая, в свою очередь оказалась "левее" "бешеных" - "

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[namezeroisok]

Красиво. Но что-то в этой концепции не работает. Не мешало бы разобраться.

[mercant]

Все относительно умеренные (в том числе и "бешеные") ко времени Директории или разбежались или были "укорочены на голову", остались условные "бонапартисты" и условные "анархисты". "Бонапартисты" победили и у них, опять же, с оговорками, "получилось". А если смог Бонапарт, возможно, смог бы и Бабёф...

[yakommunist]

Текст невероятной силы. А концепцию не реализовывали - так что неизвестно

[m_pavluchenko]

Нет, не могли эти победить, население уже наелось радикальных призывов к тому времени. Всех ужасал террор, Леон и Тулон были раззорены, Вандея выжжена, Бордо в упадке. Директория всерьез боялась, что на свободных выборах победят монархисты, потому вмешивалась в их ход. Так что никих шансов у радикалов уже не было, они всех замордовали.

[mercant]

Несмотря на то, что Википедия описывает "равных" как группу заговорщиков, скорее всего это было широкое общественное движение, которое поднялось в ответ на термидорианскую реакцию и экономический кризис. Термидорианцы грохнули не только Робеспьера , но и деятелей Парижской Коммуны (первой, времен ВФР). А окончательно с "равными" покончила вроде бы как мирная Директория (как впоследствие оказалось, боролись не с теми). Так что, повторюсь, если бы не предательство, в принципе, могло и свезти...

[m_pavluchenko]

Думаю не могло, по причинам, которые я уже описывал, задолбала всех к тому времени кровавая вакханалия. Почитайте хорошую книгу Бовыкина про ВФР.

[karlsonmarxx]

"НАРОД ФРАНЦИИ!
Последние пятнадцать веков вы жили в рабстве и, следовательно, были несчастны. Вот уже шесть лет ты, затаив дыхание вы ждете независимости, свободы и равенства."===какой то сюр. Обычные францусы отслеживали свою историю ,вели летопись на протяжении 15 веков? Иначе зачем так к ним обращаться, как к знатокам?

[mercant]

Робеспьер успешно почикал всех умеренных, так что таки да... немного заносило товарищей. Как и артилериста с Корсики чуть позже.

[opiat_5x5]

Безусловное равенство не может победить, поскольку не обеспечивает оптимальную общественную производительность труда. В результате чего обществу попросту нечего жрать.
Искомую оптимальную общественную производительность труда обеспечивает справедливое неравенство. И поэтому всегда побеждает оно (вернее, что-то близкое к нему).
Справедливое неравенство это равенство людей лишь там, где они ОБЪЕКТИВНО равны, а в остальном установлено неравенство, соразмерное ОБЪЕКТИВНОЙ общественной полезности каждого. Понятно, что справедливое неравенство стимулирует людей к общественно полезной деятельности, что и обеспечивает оптимальную общественную производительность труда.
Поэтому проблема не в установлении равенства, а в приведении имеющегося неравенства к справедливому неравенству.

[mercant]

Проблема в том, что любая система, которая строится на неравенстве (хоть бы и справедливом) очень быстро "теряет берега", входит в кризис и разваливается. Поэтому, чтобы удержать её в рамках идеал равенства нужен. Хотя бы на уровне деклараций.

[opiat_5x5]

Система, которая обеспечивает максимальный совокупный общественный продукт, не может быть неустойчивой. Ведь как только она "теряет берега", начинает уменьшаться совокупный продукт, т.е. всё общество начинают беднеть. И поэтому общество МАТЕРИАЛЬНО заинтересовано удерживать эту систему "в берегах".

[mercant]

Римская Империя продукта производила столько, что варварским королевствам и не снилось. Древнее Царство аж пирамиды отгрохало. Про СССР вообще молчу. Не спасло...
Стабильность - это ни когда "вообще много", а когда "всем хватает".