Что ни пытались делать, а получается автомат Калашникова. Сходство между этими "полюсами" надо искать не в их проекте, а в том, куда "кривая выводит" в результате попыток их воплощения. Запускается один и тот же механизм, заложенный в человеческой природе который обточит все ваши прожекты до одной из стандартных заготовочек, которые есть у него в номенклатуре.
Реальные русский военный коммунизм и немецкий национал-социализм это две противоположные крайности в отрицании капитализма: как его понимал русский народ - коллективист и немецкий народ - индивидуалист. Их развитие с вершиной в ВОВ это синтез этих крайностей - объединение их положительных качеств и взаимное уничтожение отрицательных. Сверхдержава СССР и социалистический лагерь вокруг неё это продукт этого синтеза. И теорию нужно поверять этой практикой, а не наоборот - подгонять практику под умозрительную теорию.
Германский нацизм НЕ являлся отрицанием капитализма. Немецкие капиталисты активно поддерживали приход Гитлера к власти, а во время его правления только наращивали свои состояния. В сталинском СССР (при всех его недостатках) Круппов и Симменсов не было. Средства производства находились только в государственной или кооперативной собственности. В этом и состоит коренное отличие социализма от капитализма.
Российские буржуи (тот же Савва) поддерживали большевиков, исторический факт. Чтобы немецкие капиталисты во время правления Гитлера наращивали свои состояния - не припомню.
Коммунизм в вашем описании - это "идеология" == бредни. Реально же различия между ком. и фаш. партиями были значительные. Первые опирались на уникальный элемент - ячейку, а вторые на территориальную милицию, т.е. ополчение МБ, "хозяйчиков" (по Ленину). А почему же их сближают? Да потому, что после окончательной утраты профсоюзной независимости, компартии фактически превратились в мелкобуржуазные организации, дрейфующие к... (а иногда и переводящие к...) откровенному национализму. Войну за Арцах (Наг. Карабах) вели ведь компартии, при живом как бы еще СССР. Гражданские войны в бывш. Югославии вели компартии.
Согласиться можно, да, но есть и вопросы. Вопрос. Был ли в Германии или в Италии социализм ? Национал-социалисты утверждали, что они строят социализм, при этом убивая теоретиков социализма марксистов в своих концлагерях. Сталин говорил в 34 году, что германский национал социализм не есть социализм. В Италии и в Германии был не социализм , а гос. капитализм с элементами социальных гарантий и прав для трудящихся, их армии строились не на добровольной основе, как в СССР до 1939 года, а на воинской повинности. Плюс расизм. В Германии национал социализм почти сразу эволюционировал в 30х годах в Имперское, рабовладельческое Государство, как по идеологии , так и экономически. С конца 30х и до конца войны, на германию работали десятки миллионов рабов, согнанных со всей Европы. Трибунал в Нюрнберге отметил, что рабство и террор были государственной политикой Германии. Германия в конце войны была рабовладельческим государством, это - факт.
Смысл не в том, сколько они убили или не убили соц-демов или коммунистов , а в том, что сами они абсолютно ничего не понимали в социализме, кроме, пожалуй, Муссолини, да и то, это всё на уровне журналиста. Муссолини действительно в 1944 году на севере Италии построил при помощи Германии и Японии новую "социалистическое", карликовое государство, но всё это было не то. И Геринг не раз говорил, что они строят социализм, но в этом вообще ничего не понимал. Для нацистов или для фашистов социальные подачки или льготы населению, снижение выхода на пенсию, профсоюзы, сокращение рабочего дня и было социализмом, что конечно им и близко не являлось.
Comments 174
Сходство между этими "полюсами" надо искать не в их проекте, а в том, куда "кривая выводит" в результате попыток их воплощения. Запускается один и тот же механизм, заложенный в человеческой природе который обточит все ваши прожекты до одной из стандартных заготовочек, которые есть у него в номенклатуре.
Reply
Reply
Их развитие с вершиной в ВОВ это синтез этих крайностей - объединение их положительных качеств и взаимное уничтожение отрицательных. Сверхдержава СССР и социалистический лагерь вокруг неё это продукт этого синтеза.
И теорию нужно поверять этой практикой, а не наоборот - подгонять практику под умозрительную теорию.
Reply
Reply
Чтобы немецкие капиталисты во время правления Гитлера наращивали свои состояния - не припомню.
Reply
Таких как Савва Ленин называл "полезными идиотами". После революции все их богатства были национализированы.
Чтобы немецкие капиталисты во время правления Гитлера наращивали свои состояния - не припомню.
Да неужели? Может быть, Вы не знаете даже, что заключённые нацистких лагерей работали на частных заводах того же Симменса?
Reply
Реально же различия между ком. и фаш. партиями были значительные. Первые опирались на уникальный элемент - ячейку,
а вторые на территориальную милицию, т.е. ополчение МБ, "хозяйчиков" (по Ленину).
А почему же их сближают?
Да потому, что после окончательной утраты профсоюзной независимости, компартии фактически превратились в мелкобуржуазные организации, дрейфующие к... (а иногда и переводящие к...) откровенному национализму.
Войну за Арцах (Наг. Карабах) вели ведь компартии, при живом как бы еще СССР.
Гражданские войны в бывш. Югославии вели компартии.
Reply
Вопрос. Был ли в Германии или в Италии социализм ?
Национал-социалисты утверждали, что они строят социализм, при этом убивая теоретиков социализма марксистов в своих концлагерях.
Сталин говорил в 34 году, что германский национал социализм не есть социализм.
В Италии и в Германии был не социализм , а гос. капитализм с элементами социальных гарантий и прав для трудящихся, их армии строились не на добровольной основе, как в СССР до 1939 года, а на воинской повинности.
Плюс расизм.
В Германии национал социализм почти сразу эволюционировал в 30х годах в Имперское, рабовладельческое Государство, как по идеологии , так и экономически. С конца 30х и до конца войны, на германию работали десятки миллионов рабов, согнанных со всей Европы.
Трибунал в Нюрнберге отметил, что рабство и террор были государственной политикой Германии.
Германия в конце войны была рабовладельческим государством, это - факт.
Reply
Reply
Муссолини действительно в 1944 году на севере Италии построил при помощи Германии и Японии новую "социалистическое", карликовое государство, но всё это было не то.
И Геринг не раз говорил, что они строят социализм, но в этом вообще ничего не понимал.
Для нацистов или для фашистов социальные подачки или льготы населению, снижение выхода на пенсию, профсоюзы, сокращение рабочего дня и было социализмом, что конечно им и близко не являлось.
Reply
Reply
Leave a comment