На каком этапе развития мы находимся.

[opiat_5x5]

Посмотрим как развивались общественные отношения

Comments

[vlkamov]

> Ответ на первый вопрос очевиден: рядового труженика всё больше освобождают от не
> связанных с производством забот для того, чтобы он мог полнее сосредоточиться на своей
> производственной деятельности. Что в свою очередь обусловлено непрерывным
> совершенствованием и соотв. усложнением средств производства.

- как говорится: " с точностью до наоборот" - не ДЛЯ, а ПОТОМУ ЧТО.

Побеждает способ производства, в котором рядовой труженик полнее сосредоточен на производственной деятельности.

[opiat_5x5]

Да, можно сказать и так. Поэтому правящий класс, который поумнее, и расширяет свободу трудящихся до нужного уровня. А который поглупее - наоборот, наращивает угнетение, мол зажрались и плохо работают, и в результате проигрывает.

[zogin]

Нет такого класса - либералы.

[opiat_5x5]

Можно сказать, что сейчас на место класса частных собственников пришёл класс управляющих (топ-менеджеров). Их я и называл либералами.

[zogin]

Вы имеете в виду деятелей типа Миллера, Сечина или Грефа? Вообще то я скажу что госкорпорации это по большей части российский феномен. Естественно мало чего имеющий общего с либерализмом.

[opiat_5x5]

Всеми АО мира правят топ-менеджеры с огромными окладами и золотыми парашутами. И всеми мало-мальскими денежными госпрограммами тоже. Так что Сечин-Миллер в общемировом тренде.

[kostya_chesnov]

Справедливость у каждого своя. И будет действовать справедливость тех, кто сильнее

[opiat_5x5]

Для непрерывного развития нужно неизменно качественное управление. Следовательно нужен механизм, обеспечивающий непрерывный положительный отбор в системе управления экономикой. А БОД этот отбор как раз и обеспечивает: с ним работники не пойдут ишачить к плохому управленцу (т.е. за копейки), но с удовольствием пойдут работать к хорошему (за достойную зарплату). Т.е. БОД как раз и обеспечивает основное требование социализма.

[namezeroisok]

Цель очень простая - сделать всех живущих максимально счастливыми.

[opiat_5x5]

Нет, счастье людей это просто следствие развития производительных сил.

[namezeroisok]

Что совершенно непонятно мешает ему быть целью этого развития.

[opiat_5x5]

Производительные силы развиваются сами собой. Материальные блага имеют конечный срок службы и поэтому их постоянно нужно производить заново. А новое получается всегда лучшим, чем старое: учитываются проявившиеся при эксплуатации старого недостатки, закрепляются проявившиеся при эксплуатации старого достоинства, нарабатываются оптимальные технологии производства. Вот вам и саморазвитие производительных сил.

[libero_humanum]

чтобы иметь возможность раздать деньги, надо эти деньги у кого-то забрать )))

[opiat_5x5]

В посте написано - деньги на БОД забираются у "либералов", т.е. это сверхприбыли правящего класса.

[libero_humanum]

как забираются? и почему представители правящего класса у вас трактуются как либералы, хоть и в кавычках, они же за закабаление и эксплуатацию? а либерализм за свободу )))

[opiat_5x5]

Либералы только за такую свободу, которая является для них инструментом закабаления быдла остальных. Напр. свободу слова либеральная пресса понимает как право безнаказанно лгать и посредством этого зомбировать массы так, как нужно либералам.