Методичка для Русских

Jun 23, 2022 16:32

Участились случаи бесед он/оф-лайн на тему "СВО на Украине" с представителями общественности, размахивающими бело-лазорево-белыми "новыми флагам России". Плюс реально многие мои знакомые, настроенные весьма скептически-агрессивно, задают, в общем-то, простые вопросы, на которые порой не знаешь, что ответить. Скажу честно, в информационном поле ( Read more... )

спецоперация, Украина, пропаганда

Leave a comment

Comments 293

ltndan74 June 23 2022, 15:50:27 UTC

А эта «методичка@ для кого? Те, у кого нет никаких рациональных аргументов в пользу поддержки, но они «жопой чуют», что надо поддержать? То есть для людей, чья позиция строится исключительно на эмоциях, а не на рациональных аргументах? Да и «методичка» слабовата, возразить можно практически по каждому пункту.

Reply

yakommunist June 23 2022, 15:59:53 UTC
Наоборот. Это ИПСО своей пропагандой давит чисто на эмоции. А русские это и есть рационально мыслящие. Вот и попытка автора встать на методологическую позицию "вопрос-ответ", спокойно разъяснить позицию

Reply

ltndan74 June 23 2022, 16:20:17 UTC
ну так судя по посту, он чувствует недостаточную аргументацию для своей позиции, пришел "посоветоваться" с "коллегами"))). И еще про себя говорит, что "если уж он не может", то, подразумевается, остальным-то куда?)))
И смех, и грех. Поцреоты одним словом.

Reply

yakommunist June 23 2022, 16:35:58 UTC
Так это следует из вышесказанного. Генштаб МО РФ просто выдает цифры. Конашенков сухо зачитывает цифры уничтоженных танков и самолетов. Это официальная позиция русских как рационального народа.

А противник все силы бросил на информационный фронт. Сплошные эмоции по любому поводу, даже выдуманному. Вот к товарищу Душевину и приходят накачанные пропагандой (которая давит на эмоции) зомби. Он пытается вести с ними беседы. Не понимая, что отвечает всей колоссальной Машине Пропаганды, которая залила готовые мнения в головы эмоционалов.

Вы сами-то как думаете: что отвечать на бредовые вопросы? Он пытается возражать, что их мнение бредовое. Но им наплевать. Это же эмоции

Reply


opiat_5x5 June 23 2022, 16:23:13 UTC
Ответы хотя и более менее правильные, но не вскрываю первопричину событий. А первопричина - стремление США и Англии заблокировать сухопутные торговые пути между ЕС и остальной Евразией. Чтобы у ЕС остались только морские пути, которые контролируют и с которых имеют жирный гешефт США и Англия.
А для того, чтобы побудить ЕС себе во вред отказаться от очень выгодного сотрудничества с Россией (её цены меньше в разы), США и Англия уже многие годы последовательно формировали негативный образ России (Скрипали, допинг, Навальный и т.п.). Украина это один из инструментов формирования этого образа: действиями своего руководства всё грубее и грубее провоцировала Россию, чтобы ответную её реакцию через СМИ ложно объявлять "непредсказуемостью" и ничем не спровоцированной агрессивностью России.
Короче, оппонентам СВО нужно объяснить, что цель происходящего - заставить ЕС себе во вред разорвать сухопутные торговые пути с Евразией, а способ - изобразить контролирующую эти пути Россию исчадием ада.

Reply

yakommunist June 23 2022, 16:46:55 UTC
Тогда разъясните поведение немецкого правительства и ЕС. Почему на предыдущие провокации они не поддавались, а на ситуацию на Донбассе повелись так сильно?

Reply

opiat_5x5 June 23 2022, 16:55:21 UTC
Раньше время терпело и в США был Трамп, а сейчас власть в США захватили потерявшие берега либералы и в экономике полная жопа.

Reply

yakommunist June 23 2022, 18:53:49 UTC
И поэтому надо напасть на Россию? Оригинально!

(То есть пока был Трамп, немцы не сходили с ума и получали газ от энергодонора, а как пришли демократы, решили устроить войнушку. Я ж про немцев и ЕС спросил).

Reply


dozor1912 June 23 2022, 16:34:00 UTC

Это идиотизм какойто

Reply

protovoleon June 23 2022, 21:08:17 UTC
boroda_v_holoda June 24 2022, 10:03:30 UTC
"Война это мир"

Reply


oleksandrd June 23 2022, 18:14:26 UTC

А можете ещё дать ответ по методичке на вопрос:

Откуда ЛДНР брал оружие в течении 8 лет, ГСМ для военной техники да и саму военную технику? С России не могли, т.к. власти Украины официально закрыли границу на востоке. Откуда же?

Reply

doncunita2 June 23 2022, 21:32:23 UTC
С Украины? Вполне возможно. Как говорил по этому поводу Саакашвили: "Бариги - это бариги".

Reply

oleksandrd June 23 2022, 21:34:40 UTC

Т.е. войска сами давали врагам ресурсы что бы себя убивать. Сильно. Вносите в методичку - тогда вам точно поверят.

Reply

doncunita2 June 23 2022, 21:43:44 UTC
Ресурсы продавали одни, убивали других. Бабы новых нарожают, а миллиард долларов - это всегда миллиард долларов.

Reply


alexandryasenev June 23 2022, 18:21:17 UTC
Про пресловутое время подлета ракеты, вы, наверное, уже слышали.

Слышали столько раз. что уже тошнит. Главная загадка - почему НАТО непременно понадобится размещать ракеты на Украине, когда можно это в любой момент сделать в Эстонии, а скоро и в Финляндии.

Хоть убейте не пойму, почему Швейцарии, Австрии и Швеции быть нейтральными нормально, а Украине ну никак нельзя.

Хоть убейте не пойму, почему Россия не нападает на состоящую в НАТО Латвию, а нападает на не состоящую в нем Украину. Загадка загадок.

Стоп-стоп-стоп! Русскоязычным украинцам дорога Украина.

Полагаю, прежде всего русскоязычным украинцам дороги их собственные жизни, дети и дома. А спецоперация всему этому немножко угрожает.

Об этом надо было думать ДО войны, пойти на мирное разрешение.

Пойти на требования соседней державы? А это не угрожает слегка суверенитету страны, которой выдвигаются требования? Как бы вы отнеслись к требованию США ликвидировать российские ядерные вооружения?

Россия начала СВО в 2022. Потому что Украина вела АТО в 2014-2022 гг.Война в Чечне ( ... )

Reply

al_firsov June 23 2022, 18:50:58 UTC
+1

Reply

v_dushevin June 24 2022, 08:05:01 UTC
О! Хороший ответ!

"Главная загадка - почему НАТО непременно понадобится размещать ракеты на Украине"

Ответ тот же. Главное не намерения, а возможности. А про Латвию договорились раньше в Основополагающем акте Россия-НАТО. Теперь, правда, и его отменят.

"почему Россия не нападает на состоящую в НАТО Латвию, а нападает на не состоящую в нем Украину"

А еще Россия не нападает на не состоящую в НАТО Финляндию. И вообще ни на кого не нападала. Может, все же посмотреть на действия Украины, той одной единственной, а не на действия России?

"прежде всего русскоязычным украинцам дороги их собственные жизни, дети и дома"

Точно! Жизням прямо и косвенно (через мобилизацию) угрожала перманентная АТО. Домам - лозунги "Валите в Россию". Детям - запрет расти в русской культуре. А если бы не ВСУ с тактикой живого щита, то и СВО им бы не угрожала.

"Пойти на требования соседней державы? А это не угрожает слегка суверенитету страныСвобода - осознанная необходимость. Вам что, 15 лет? Вам тоже призыв "не надо срать в подъезде, а то заставлю это все ( ... )

Reply

alexandryasenev June 24 2022, 19:31:20 UTC
Главное не намерения, а возможности.

Отлично, расскажите родителям погибших в этой войне детей, что их дети умерли из-за возможности.

И вообще ни на кого не нападала.

Ах, вы любитель эвфемизмов? Хорошо - "ввела вооруженные силы на территорию соседней страны без ее разрешения".

Суверенитет - это вовсе не возможность делать все, что в голову взбредет. Глупо 8 лет насиловать свою жену-сестру соседа, и не ждать, что рано или поздно сосед даст в морду.

Какие смачные аналогии.

Во-первых, стала. Информационно-экономически. И оружие поставляли. И базы для лечения/отдыха давали. В

А ну да. Практически тоже самое что бомбардировки Киева.

Но если посмотреть объективнее, то все очень сильно меняется и усложняется...

Не забудьте это написать если завтра Япония начнет спецоперацию по возвращению Курильских островов. Не начинайте орать "вставай страна огромная", будьте последовательным. Расскажите что мир не прост, совсем не прост, и в определенных обстоятельствах захват чужих территорий и бомбардировки чужих городов это очень даже

Reply


Leave a comment

Up