Что происходит с миром

[opiat_5x5]

1. Любое общество устроено так, что все его члены получают соразмерное наказание за каждое общественно-вредное действия и соразмерное-же поощрение за каждое общественно-полезное действие. Соразмерность поощряет членов общества делать как можно больше общественно-полезного и как можно меньше общественно-вредного, и в результате поголовно все члены

Comments

[vlkamov]

> труда КАЖДОГО члена общества

Не описано, что делать с тунеядцами.

[opiat_5x5]

Тунеядцев не будет: зачем трудоспособному человеку сидеть на прожиточном минимуме, когда за любую работу - даже самую низкоквалифицированную - прилично платят?

[vlkamov]

Воры, например, принципально не работают.

[opiat_5x5]

И что, из-за воров не давать людям БОД?

[black_semargl]

БОД конечно надо, но первую проблему - когда нарушается соразмерность поощрения/наказания - это не решит.
Несколько сот лет назад лидером одного общества было сказано - "после нас хоть потоп!" - т.е. он и окружение отлично понимали что наносят вред обществу но считали что ответка прилетит не им а уже следующему.

[opiat_5x5]

БОД - возможность выжить и не работая - даёт работнику больше шансов выбить из работодателя оплату труда, соразмерную своему трудовому вкладу. Оплату труда большую соразмерной работодатель не может дать физически, ибо разорится (как бы работник не качал права), а на меньшую имеет возможность не согласится работник (т.к. имеет прожиточный минимум), так что в итоге они сговорятся на соразмерной

[justsociety]

Никакие бод-ы вас не спасут. Суть современного общества - паразитирование. И вы предлагаете ещё активнее плодить паразитов. Сотнями миллионов!

Нет, паразитам нужно выдать таблеток от жадности. Да побольше! То есть могилизировать. А рекламу паразитирования запретить, в том числе на странице автора этого журнала.

[opiat_5x5]

Когда поголовно все равно мелкие "паразиты", в бюджете не остаётся ничего для крупных штучных паразитов. А если все в равной степени паразиты, то они паразиты не по отношению друг к другу, а являются коллективным паразитом по отношению к природе - являются коллективным эксплуататором природы. А в таком паразитизме ничего плохого нет.

[justsociety]

>> в бюджете не остаётся ничего для крупных штучных паразитов

Концепция бод этого никак не предполагает. Наоборот - штучным достанется больше.

>> А если все в равной степени паразиты, то они паразиты не по отношению друг к другу

Снова - концепция бод этого никак не предполагает.

В целом - идея обеспечения человеку его базовых потребностей хорошая, но реализация предлагается паразитическая, что ведёт не просто к извращению идеи, но к ещё большему закабалению масс, вплоть до приказа уколоться и забыться (навсегда) в нужное время.

[opiat_5x5]

Вы исходите из ложной установки, что произведённый продукт должен принадлежать исключительно тем, кто непосредственно участвовал в его производстве.
А на самом деле каждый продукт производит всё общество как целое и поэтому непосредственно производящим принадлежит лишь его часть. И поэтому, когда общество через налоги забирает у непосредственных производителей свою часть и поровну распределяет её внутри себя в виде бесплатных госуслуг и БОДа, это не паразитизм.
Другое дело, что общество должно брать не больше, чем ему положено: иначе это действительно будет паразитизм. Но концепция БОД как раз и не предполагает брать больше.