Парламентский демарш

Mar 12, 2020 09:34

По поводу "второго чтения" и всего что с ним связано в средствах массовой информации доминирует одна точка зрения: "так и было задумано", а официальные СМИ и блоггеры на зарплате при этом добавляют: "ничего не понял, но со всем согласен". Как говорил Станиславский: "Не верю!" Почему? Потому что прочитал и законопроект, внесенный АПшечкой (полностью ( Read more... )

Leave a comment

Comments 22

nipolin March 12 2020, 14:27:11 UTC
Фронда всегда побеждает. Даже Ивана Грозного победила после его смерти.

Reply


karlsonmarxx March 12 2020, 17:26:18 UTC
Путин форева!

Reply


knd1963 March 13 2020, 06:21:46 UTC
"И, самое главное, предполагалась "генеральная уборка", то есть всем(!) госслужащим запрещалось иметь за границей:..."

Правильно писать, создалась видимость, что" предполагалась "генеральная уборка", то есть всем(!) госслужащим запрещалось иметь за границей:...".
Мы это не знаем, да и верится в это с трудом, в отличии от того что предполагалась создать имитацию таких намерений.

Reply


smeshinka01 March 13 2020, 12:23:14 UTC
Замысел у сценаристов один.
Нагнетая страсти и интриги, загнать, привлечь, вынудить, как можно большее количество людей принять участие в нелегитимной процедуре "всенародное голосование" по изменению Конституции и, тем самым, предать ей видимость легитимности. А уж технологии посчитать у них отлажены.
Но вот ничто им уже не поможет....

Reply

yakommunist March 16 2020, 17:12:48 UTC
Правильно! Официально это не референдум. А всего лишь соцопрос. Никто даже не обязан контролировать подсчёт голосов. Поэтому важна только явка (вернее видимость явки).

Reply


Leave a comment

Up