Почему забивали скот при Сталине и Хрущёве.
Пару лет назад я писал пост о сельхозналоге на личные приусадебные хозяйства (далее ЛПХ), который взимался при Сталине и был существенно снижен после его смерти. По сути это был налог на вменённый доход, то есть потенциально возможный доход, который определяется с учетом совокупности условий. Совокупностью условий являлись площадь насаждений,
( Read more... )
Comments 73
Мне папа, ни разу не сталинист, рассказывал, что именно при Хрущове плодовые деревья налогом обложили. Причём, колхозники тогда толком деньги в глаза не видели, все ещё были трудодни, а налог надо было платить деньгами. В результате все колхозники вырубили свои сады (а раньше почти у всех был сад), сады остались только у сельской интеллигенции, к-я могла позволить себе такую роскошь. И поэтому к нам в сад вечно лезли воровать яблоки, обламывая ветки, растаптывая овощи на грядках и мы, по очереди, спали в саду в августе. И такое безобразие творилось, насколько я знаю, только в РСФСР, в союзных республиках сады налогом не облагались. При Брежневе налог тот отменили, но люди все равно не шибко торопились сажать плодовые деревья, и только в 90-х обзавелись садами.
И колхозники ещё и при Брежневе должны были сдавать государству по бросовой цене куриные яйца с подворья в каком-то количестве, довольно большом. И масло с каждой коровы. Чтобы сдать такое количество масла, по-честному, люди не должны были пить молока - всё на масло. Поэтому ( ... )
Reply
Налоги на плодовые насаждения были не только в РСФСР и именно при Сталине, а после Сталинаих отменили. По ссылке можета подробнее почитать про данные законы.
Reply
сказав "А" про налог при Сталине, неплохо бы и озвучить сколько того налога было...
Возьмем картофель, вменяемый доход 120 руб с сотки. Килограмм картошки стоил 9 руб.
Значит для того, что бы, е примеру, заплатить налог с сотки надо было продать 13 кг или 2 ведра картошки.
Reply
Leave a comment