Пассионарность. Что за фрукт?

[ll2000]

Марксисты считают двигателем истории экономику и производственные силы, либералы - социально-технический прогресс, клерикалы - волю Бога, есть ещё много всяких теорий. На самом деле как я уже писал, по моему мнению двигателем истории является пассионарность. Поэтому показатель высокоразвитого и здорового общества в первую очередь не уровень жизни,

Comments

[i_ddragon]

Пассионарность скорее больше вреда приносит. Сначала одни пассионарные долбодятлы устроили майдан, потом другие пассионарные долбодятлы решили их переплюнуть в разы, сначала устроив "анти"майдан, а потом - СВО.

Понятно, что изредка пассионарность приносит пользу - учёный там или полярник-космонафт какой-нибудь без внутренней энергии цели не достигнет, но чаще это именно разрушительно-вредительская сила.

[ll2000]

Если бы не пассионарность, Россия до сих пор была бы в границах Московского княжества. А негативные последствия так это из за неумения направить пассионарность в нужное русло. Пистолет не виноват что из него человека застрелили.

[i_ddragon]

Да, если бы не естественный отбор, мы бы до сих пор микробами были - но это не повод друг друга жрать.

[ll2000]

Вы понять не можете. Войны и колониализм были и всегда будут - это природа человека, и если вы слабый вас уничтожат. Свои фантазии о мире розовых пони срущих розами детсадовцам рассказывайте. Чтобы стать сильным нужно подчинять, завоёвывать, порабощать. Так делали все державы ставшие великими. Так делают США сейчас ради сохранения статуса. Если вы считаете что войны это плохо и пассионарии не нужны - то вам нужна Россия в границах московского княжества.

[pes76]

"Поэтому патриотической у властей может лишь одна политика - сбережения и нарастания этой энергии в социуме,"

И как предполагается измерять эту энергию в социуме, чтобы определить, высокий или низкий ее уровень?

[mopedmuseum_ru]

[ll2000]

Чем больше успешных войн для страны тем и выше пассионарность, захватили территорию и рабов - значит здоровый социум. Вообще чем больше войн тем лучше.

[i_ddragon]

Шекельбургер аплодирует вашим взглядам.

[babum]

Так по Гумилеву пассионарность этноса неизбежно затухает. Хотя считаю эту теорию полностью антинаучной. Ибн Хальдун хотя бы опознал это явление с точки зрения социологии. Гумилев пошел по пути Чижевского (о влиянии солнечной активности на всемирно-исторический процесс), Вернадского (ноосфера) - чистое шарлатанство.

[zavsn]

Пассионарность - это эвфемизм.

А главные специалисты по пассионариям - добрые люди в белых халатах со шприцами аминазина.

[ll2000]

Да конечно, Гумилёв - дебил, мы умные ничего иного услышать я и не ожидал. Также тумым совковым говно историкам не нравился Гумилёв, и они критику заменяли оскорблениями

[zavsn]

Гумилёв - узкий спец типа Фоменко. И за пределами этой специальности нагородивший массу, мягко говоря не однозначного. И вообще антинаучного.

[namezeroisok]

Пассионарность - симулякр. Понятие не имеющее практического содержания.

[ll2000]

Вы смеете спорить с Гумилёвым?

[namezeroisok]

Кто это?