Человечество до сих пор не изжило рабство - отвратительное явление, связанное с лишением человека свободы и принуждением его к действиям против его воли
( Read more... )
Я вам как капиталист скажу, что принуждение конечно никуда не делось, но всё же гораздо приятнее когда вас на работу гонят счета на ЖКХ, кредиты и страх остаться на улице, чем кнут надсмотрщика. Если говорить про страны третьего мира (хотя сейчас это уже не правильно, нет никакого второго мира, откуда взяться третьему?), то там до сих пор дофига где используется самый настоящий рабский труд и это прекрасно вписывается в общемировую капиталистическую систему. Так что тезис, что при капитализме непременно должен использоваться труд наёмных рабочих, не верен. Совсем не обязательно. Если капитал не заинтересован в этих людях как в потребителях, то можно их и в качестве рабов использовать в капиталистическом производстве, почему нет?
то можно их и в качестве рабов использовать в капиталистическом производстве, почему нет?> Можно, но это докапиталистисеский способ производства. Т.е. элемент предыдущей формации, а не капитализм.
Вовсе нет. Капиталистический способ производства характеризует наличие капитала - самовозрастающей стоимости. > Нет, наличие капитала условие необходимое но недостаточное. Капитал и в рабовладельческом строе есть у рабовладельца и при феодализме у феодала.
Нет, уважаемый. Вы снова пытаетесь спорить о терминах, а не о сути вещей (призываете к словоблудию).
Например, угодив в кредитное рабство, впахивая на господина в банке, вы однажды легко можете угодить в уже тюремное рабство, где от свободы останется только небо в клеточку.
И да, рабство не стоит на месте, а развивается. Зачем бегать за вами с палкой, если вы сами будете вкалывать на трёх работах за кредит.
Вы снова пытаетесь спорить о терминах, а не о сути вещей> Только термины и выражают суть вещей, а если слово выражает неопределенный круг понятий, то никакой сути оно выразить не может.
Например, угодив в кредитное рабство> Кредитное рабство - художественный образ и рабством не является. И т.д.
Никакое человеческое общество не способно существовать без разделения на господ и холопов. Тысячи лет истории и, особенно, история двадцатого века, это доказали со всей непреложностью. Выступать против этого разделения - всё равно, что выступать против закона всемирного тяготения.
О, господин Ясенев. Сразу видать буржуйского провокатора, целью которого является исключительно погадить, чтобы, не дай ваш продажный господь, не возникло ни малейшего конструктива.
Comments 51
Если говорить про страны третьего мира (хотя сейчас это уже не правильно, нет никакого второго мира, откуда взяться третьему?), то там до сих пор дофига где используется самый настоящий рабский труд и это прекрасно вписывается в общемировую капиталистическую систему. Так что тезис, что при капитализме непременно должен использоваться труд наёмных рабочих, не верен. Совсем не обязательно. Если капитал не заинтересован в этих людях как в потребителях, то можно их и в качестве рабов использовать в капиталистическом производстве, почему нет?
Reply
Можно, но это докапиталистисеский способ производства. Т.е. элемент предыдущей формации, а не капитализм.
Reply
Reply
Нет, наличие капитала условие необходимое но недостаточное. Капитал и в рабовладельческом строе есть у рабовладельца и при феодализме у феодала.
Reply
Это не рабство, это классическая капиталистическая эксплуатация.
Любое рабство подразумевает обязательное наличие рабов и господ>
Но сейчас не рабы и господа, а пролетарии и капиталисты.
Модель неверна, и весь пафос в пустоту.
Reply
Например, угодив в кредитное рабство, впахивая на господина в банке, вы однажды легко можете угодить в уже тюремное рабство, где от свободы останется только небо в клеточку.
И да, рабство не стоит на месте, а развивается. Зачем бегать за вами с палкой, если вы сами будете вкалывать на трёх работах за кредит.
Reply
Только термины и выражают суть вещей, а если слово выражает неопределенный круг понятий, то никакой сути оно выразить не может.
Например, угодив в кредитное рабство>
Кредитное рабство - художественный образ и рабством не является. И т.д.
Reply
Reply
Кандидат в президенты Корж18 от суперлибертарианской партии считает, что рабство также остается при лишении человека свободы государством.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У вас и без моего вмешательства конструктива никакого. Один дешевый пафос.
Reply
Reply
Leave a comment