Скажете ли Вы то же самое, если мать убьет своего месячного ребенка? Или ребенка, которому несколько дней? А такое случается, к сожалению. И в этих случаях для закона возраст не имеет значения.
Т.е. Ваше отношение человеку принципиально меняется в тот момент, когда он пересек границу вагины? Когда он, сорри за подробности, вышел за малые половые губы, но еще не пересек границу больших, его убить можно, но с того момента, как вывалился и за большие - он уже в домике, так?
А в тот момент, когда голова уже торчит, а остальное внутри, Вы как к нему будете относиться?
1. Аборты - разрешить. Т.к. гибель части потомства это естественная вещь для всех живых существ. Но создать условия, что общество относилось к женщине, родившей и выкормившей ребёнка, как к мужчине, на два года ушедшему на войну и вернувшемуся с победой. 2. Проституция - запретить. Ибо она разрушает семью, а через неё и процесс расширенного воспроизводство человека-культурного. При одновременной научной помощи молодым людям по нахождению жениха/невесты с комплиментарным генотипом, гарантирующим взаимную любовь до гроба. 3. Смертную казнь - восстановить. Для социума естественно уничтожать неисправимо вредных своих членов. И лучше пусть этим занимается государство, с его законом, следствием, судом и адвокатурой, чем эти смерти осуществлялись в социуме стихийным образом, забирая с собой по нескольку невинных. 4. Короткоствол - разрешить. Чтобы никто не смел безнаказанно наезжать на другого человека. Но разрешить скрытое ношение короткоствола только в паре с видео/звуко регистратором: чтобы у человека была возможность предъявить суду/
( ... )
Интересные вопросы. По поводу абортов, с одной стороны да, убийство, но с другой стороны запреты до добра не доводят. Будут нелегальные аборты с вредом здоровью женщины. Я как то приводил статистику, что количество абортов и так падает четверть века подряд (в России), так что в запретах нет смысла.
У меня скорее моральная позиция. Не практически-политическо-законодательная.
И с моральной точки зрения что мы имеем: нелегальные аборты плохо. Однако же все преступления нелегальны! Любое и каждое! :)) Но это ведь не повод их легализовывать, не так ли? :))
Вот, грабеж - он не леальный. Допустим, мы его легализовали. Скажем, государство выдает лицензии гопникам и устанавливает максимальный предел изымаемого имущества. Все в плюсе! Грабители сохраняют свободу, а потерпевшие - часть имущества и все здоровье. Однако не хорошо ведь это. С моральной точки зрения.
т.к. это убийство.> Можно подумать, что у людей не существует иных легальных поводов для убийства. Всегда надо соизмерять пользу и вред. Запрет принесёт больше вреда чем пользы. В то время как пропаганда контрацепции и планирования беременности, прекращение издевательства над отказницами, может свести количество абортов к минимуму без всяких запретов.
5. Наркотики. За запрет.> Жестко запрещаться, должно нелегальное распространение. А употребление наказываться не должно. Вплоть до обеспечения наркоманов с диагнозом бесплатной наркотой.
Очень скоро сможете... Медицинские технологии творят чудеса. Но переделать мужика в фертильную бабу будет стоить дороже, чем воспитать в детдомах сотню результатов отмененных абортов.
Comments 119
Reply
Скажете ли Вы то же самое, если мать убьет своего месячного ребенка? Или ребенка, которому несколько дней? А такое случается, к сожалению. И в этих случаях для закона возраст не имеет значения.
Reply
Reply
Т.е. Ваше отношение человеку принципиально меняется в тот момент, когда он пересек границу вагины? Когда он, сорри за подробности, вышел за малые половые губы, но еще не пересек границу больших, его убить можно, но с того момента, как вывалился и за большие - он уже в домике, так?
А в тот момент, когда голова уже торчит, а остальное внутри, Вы как к нему будете относиться?
Reply
1. Аборты - разрешить. Т.к. гибель части потомства это естественная вещь для всех живых существ. Но создать условия, что общество относилось к женщине, родившей и выкормившей ребёнка, как к мужчине, на два года ушедшему на войну и вернувшемуся с победой.
2. Проституция - запретить. Ибо она разрушает семью, а через неё и процесс расширенного воспроизводство человека-культурного. При одновременной научной помощи молодым людям по нахождению жениха/невесты с комплиментарным генотипом, гарантирующим взаимную любовь до гроба.
3. Смертную казнь - восстановить. Для социума естественно уничтожать неисправимо вредных своих членов. И лучше пусть этим занимается государство, с его законом, следствием, судом и адвокатурой, чем эти смерти осуществлялись в социуме стихийным образом, забирая с собой по нескольку невинных.
4. Короткоствол - разрешить. Чтобы никто не смел безнаказанно наезжать на другого человека. Но разрешить скрытое ношение короткоствола только в паре с видео/звуко регистратором: чтобы у человека была возможность предъявить суду/ ( ... )
Reply
Последние два пункта меня удивили :))
Reply
Интересные вопросы. По поводу абортов, с одной стороны да, убийство, но с другой стороны запреты до добра не доводят. Будут нелегальные аборты с вредом здоровью женщины. Я как то приводил статистику, что количество абортов и так падает четверть века подряд (в России), так что в запретах нет смысла.
Reply
У меня скорее моральная позиция. Не практически-политическо-законодательная.
И с моральной точки зрения что мы имеем: нелегальные аборты плохо. Однако же все преступления нелегальны! Любое и каждое! :)) Но это ведь не повод их легализовывать, не так ли? :))
Вот, грабеж - он не леальный. Допустим, мы его легализовали. Скажем, государство выдает лицензии гопникам и устанавливает максимальный предел изымаемого имущества. Все в плюсе! Грабители сохраняют свободу, а потерпевшие - часть имущества и все здоровье. Однако не хорошо ведь это. С моральной точки зрения.
Reply
Reply
Кто является потерпевшим в случае аборта?
Преступление без потерпевшего - суть выдумка манипуляторов.
Reply
Можно подумать, что у людей не существует иных легальных поводов для убийства. Всегда надо соизмерять пользу и вред. Запрет принесёт больше вреда чем пользы. В то время как пропаганда контрацепции и планирования беременности, прекращение издевательства над отказницами, может свести количество абортов к минимуму без всяких запретов.
5. Наркотики. За запрет.>
Жестко запрещаться, должно нелегальное распространение. А употребление наказываться не должно. Вплоть до обеспечения наркоманов с диагнозом бесплатной наркотой.
Reply
По пятому пункту я думаю, возможно, Вы правы.
Чем плодить криминал, возможно, правильней переводить зависимых на какую-то медицинскую программу.
Reply
Тут странные люди предлагают синьку в наркоту занести. Это что же, в алкаши записываться для бесплатной синьки?)))
Reply
Теперь Вы понимаете всю гениальность моего плана? :))
Reply
То есть, если вас нежданно-негаданно постигнет беременность вы готовы родить безоговорочно несмотря ни на что?
Reply
У меня не получится, даже если я очень захочу :((
Reply
Reply
Что значит не получится? Вы же женщина.
Reply
Leave a comment