1. США выходят из НАТО. (чем снимает риск обмена термоядерными ударами с Россией) .
2. НАТО выходит из Украины. (воевать в одиночку с Россией самоубийственно).
3. Россия оккупирует всю Украину. (оставлять эту территорию без своего контроля невозможно).
4. НАТО (ЕС) и Россия заключают договор о ненападении, в обмен на снятие всех санкций с РФ и
(
Read more... )
Comments 100
Reply
Какой пункт самый бредовый?
Reply
Вообще все. БД начались, когда требования России даже не стали рассматривать, а у Вас выходит полная перекройка западного миропорядка, формировавшегося 75 лет, из-за небольшой заварухи на Украине.
Вы бы хоть посмотрели параметры НАТО на момент переговоров с Рейганом:
"Согласно Договору, в пределах района его применения (от Атлантического океана до Уральских гор, реки Урал и Каспийского моря, включая островные территории) обеим группам государств-участников Договора разрешалось иметь равное количество обычных вооружений и боевой техники, при этом их суммарное количество не должно было превышать:
40 000 боевых танков;
60 000 боевых бронированных машин (ББМ);
40 000 артиллерийских единиц калибра 100 мм и выше;
13 600 боевых самолётов;
4 000 ударных вертолётов."//https://ru.wikipedia.org/wiki/Договор_об_обычных_вооружённых_силах_в_Европе
Где там эти тысячи вертолетов и десятки тысяч танков? Видите ли, перестали клепать полезные железки во имя мира. Ну так начните клепать снова! В этом смысл современного противостояния, а у Вас выходит, ( ... )
Reply
См. пункт 1: США не хочет получить термоядерный залп по своей территории, а современность такова, что необходимым условием этого является 100% не участие США в конфликте на Украине, а это возможно только при выходе США из НАТО. А дальше - череда неизбежных следствий этого.
Для США принципиальная разница между СВО и любыми другими конфликтами - запредельно высокий риск получить термоядерный удар.
Reply
Автору темы шлем музыкальный привет:
Reply
9. Путину вручают премию мира
10. Расцветает сухое миндальное дерево.
Reply
США фактически самоустраняются из противостояния СВО, а всё дальнейшее - цепочка неизбежных следствий.
Reply
В вас сидит иллюзия незыблемости Запада. Как когда-то - СССР, его антипода.
Reply
Нет, определенно у меня нет таких иллюзий. В вот в вашей идеальной цепочке недостает как минимум Китая...
Reply
Reply
США фактически прекратили помощь Украине, т.е. первый пункт уже наполовину сбылся.
Reply
Даже если бы первый пункт сбылся нет никаких оснований думать, что сбудутся и остальные. Но и первый пункт не сбылся. В США идут предвыборные склоки и мы видим пену, всплывшую на поверхность, но основы их политики не меняются. США не отказывались и не откажутся от идеи руководить миром. А на время предвыборных склок они полностью положились на своих дрессированных вассалов-союзников в деле Украины .
Reply
Умные люди в США видят, что если не отказаться от идеи руководить миром, то гибель США неизбежна - лопнет от перенапряжения. А вот если отказаться - мол, сами разбирайтесь со своими проблемами - то остаётся широкое окно возможностей. Это называется фиксацией убытков.
Reply
Где-то близко к идеалу. Вопрос в том, как этого всего достичь.
Ответ - вариант 1: сначала завоевать всю Европу и США и принудить их к миру.
Вариант 2. ээээээ... смотри пункт 1.
Reply
США сами выйдут из НАТО: им это становится всё выгодней, а ЕС всё невыгодней становится диктат США.
Reply
Leave a comment