Истоки катастрофы

[snegsever]

Когда я писал о катастрофе 1941 г., я упоминал, что растет она из идеологии большевизма. Поэтому будет логично поговорить о предшествующей катастрофе 1917 г. Интересно отметить, что ПМВ в народном сознании катастрофой не стала, в противоположность Западу, где ПМВ ушибла целое поколение людей, а то и два. Косвенным подтверждением тому, что

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[nipolin]

растет она из идеологии большевизма

Надо понимать геополитически. СССР - отсталая страна, которая нуждалась в диктатуре. С этой диктатурой связаны и поражения в начале и победа в 1945 году. Потому что диалектика.

[snegsever]

Диктатуру Корнилова я бы приветствовал. И никаких катастроф.

[smeshinka01]

"Так что, если бы большевики власть не взяли, был бы ужас-ужас, а так они сделали много хорошего."

Тут надо заменить глагол "взяли" на "подняли". Власть подняли с пола, где она валялась никому не нужная и никто не хотел ее поднимать. "Верхи не могут" - классический момент революционной ситуации.

Временное правительство дошло до того в своем банкротстве, что уже открывало фронт немцам для прохода на Петроград. Именно Керенский 18 октября 1917г. на заседании Временного правительства предложил обсудить идею сепаратного мира с Германией. Военный министр Верховский, как сам он объяснял, «не смог стать предателем России», и сдал план Керенского большевикам. За что 21 октября он был уволен с поста военного министра.

Именно большевики, используя воинские части, где было сильно их влияние, остановили наступление немцев под Ригой и наступление флота на Балтике в районе Моодзундского архипелага. Последний момент хорошо описан у Пикуля в романе "Моодзунд".

[snegsever]

Ну так большевики сделали ещё намного хуже.
А я, вообще-то, согласен с автором цитированного - нужна была военная диктатура Корнилова. Но массовый мозговой сифилис петроградцев в сочетании с кокаином на спирту привел к тому, что и получилось.

[romdorn]

Корнилов был вариант, но он был слишком недалекий, к сожалению. Сапог, а не политик.

[snegsever]

А ему и не надо было быть политиком, политиков вокруг было - как свиного дерьма, вон они потом у Деникина скучковались. Надо было перестрелять "защитников свобод и прав" и блеваков, а потом созвать Учредительное собрание. Всё. Быть государственным строителем от него не требовалось. "Стрелять и вешать" - наш метод!

[romdorn]

Ну как же: Даурия Седых, Крушение империи Козакова, отца известного артиста, романы Сергеева-Ценского, вероятно.

Севастополь Малышкина.

[snegsever]

Сергеев-Ценский - это разве не о Крымской ещё войне? А остальных не читал, видать не такие уж знаменитые были.

[romdorn]

Ну, просто Вы берете первый ряд литературы и делаете смелые выводы, а рядов побольше)).
О Ценском из Вики:

"К наиболее известным произведениям писателя относится исторический роман-эпопея «Севастопольская страда» (1937-1939), посвящённый первой обороне Севастополя в 1854-1855 годах.

На протяжении более 40 лет Сергеев-Ценский создавал свой эпический цикл «Преображение России» (1914-1958), включающий двенадцать романов, три повести и два этюда. Время действия всего цикла - от начала Первой мировой войны и до Февральской революции; все произведения, входящие в цикл, объединены между собой несколькими действующими лицами. При этом пять романов, написанных в 1934-1944 годах и повествующих о событиях войны, отличаются тем, что в них приведены различные исторические документы, выдержки из газет и комментарии".

То есть он жизнь положил на описание событий ПМВ, просто Сталин дал ему Премию за Крымскую, и тот роман чаще печатали)).

[kray_zemli]

Насчёт национальных республик