Понятно, что России для этого нужно совершить такое действие, которое полностью остановит военную и финансовую помощь Запада киевскому режиму. Но что на Западе может остановить эту помощь? Исключительно "мнение народное", т.е. полная уверенность населения ЕС и США, что продолжение этой помощи смерти подобно, тогда как её прекращение это гарантия
(
Read more... )
Comments 115
Reply
Это клевета мировых СМИ, которую и нужно опровергнуть. Путин даже Зеленского не трогает.
Reply
Reply
Не всех. Ходорковского и Каспарова еще ледорубом по темечку не тюкнули.
Reply
Тов. Опият, вы витаете в облаках.
Reply
Вы недооцениваете обаяние и привлекательность подлинной демократии.
Reply
Идея предоставить избирательные права с рождения (с осуществлением до совершеннолетия этих прав законными представителямИ) мне нравится. Но не в смысле глобальной политики, а скорее на низких уровнях. Если больший вес в электоральном процессе будут иметь многодетные семьи. может быть демография чуточку выправится.
Но вот насчет того, что какие угодно изменения в России заставят Европу принять нас за своих - не верю.
Reply
Но ведь объективно ЕС жизненно заинтересован в добрососедстве и взаимовыгодном сотрудничестве с Россией. Так почему жизненному интересу не породить симпатию?
Reply
Тут вот я недавно наткнулся на вот такую статью
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/putins-inauguration-uk-boycotts-opulent-32750266
То есть с точки зрения европейцев желание России самостоятельно определять свою судьбу - это страшная угроза самому существованию Европы. Очевидно что для русских попытка кого-либо другого определять судьбу России - это тоже страшная угроза самому существованию России. как суверенного государства.
Европейцы не заинтересованы во взаимовыгодном сотрудничестве ни с Россией, ни с Индией, ни с Китаем, ни с Танзанией. Они заинтересованы исключительно в возможности неравноправного обмена - получения реальных ценностей в обмен на какую-нибудь фигню - бусы, резанную бумагу и т.д.
Reply
Субъективно они конечно заинтересованы в неэквивалентном обмене, но скоро поймут, что могут неплохо жить и при эквивалентном обмене (при условии, что с Россией в первую очередь) и в итоге выберут эту синицу в руках.
Reply
По сути, это не предоставление права голоса несовершеннолетним, а удваивание голосов родителей. Нужно ли, чтобы у многодетной матери было, например, 10 голосов? Лучше уж имущественный ценз)). А то все будем только и работать на яжематерей.
Второе - это никак не повлияет на возможности манипуляций, так как никто не знает, сколько людей фактически проголосовало. Тогда надо каждому присваивать уникальный номер, чтобы он мог удостоверится, что напротив написано «не голосовал».
Ну и самое главное - не для того Путин старательно зачищал политическую конкуренцию в России, чтобы такое устраивать. Так что все эти мечты точно не при его жизни, из Кремля он только на лафете выйдет. Ну или выведут по дороге к стенке.
Reply
Каждый ребёнок это равноправный гражданин страны и поэтому имеет право, чтобы его интересы были равно представлены в демократических процедурах. И лучшим представителем его интересов являются его родители. Такова подлинная демократия: один гражданин - один голос. Сейчас даже у бомжей и откровенных врагов страны есть голос, а у ребёнка почему-то нет.
Нет, там всё прозрачно: есть количество проголосовавших на участке (наблюдатели считают), есть полный список номеров проголосовавших бюллетеней и за кого каждый номер проголосовал, на руках у каждого проголосовавшего есть копия его бюллетеня с его выбором, и назначена денежная выплата тому, кто предоставит копию бюллетеня, неправильно представленного в списке. И так на каждом участке. И как тут подделать результат голосования?
Путин для того чистил избирательную систему, чтобы она по максимуму помогала России стать конкурентоспособнее. Предлагаемая реформа работает на это же, поэтому объективно Путин в ней заинтересован и поэтому он заинтересован её ввести.
Reply
Чтобы Россия стала конкурентоспособнее, чучело Путина надо разместить в историческом музее. Это мое мнение, я же полноправный гражданин?)
При отсутствии у каждого уникального номера, по которому он может проверить факт того, что он не голосовал, а также при условии, количество этих номеров будет примерно соответствовать количеству граждан создастся следующая ситуация: проголосовало 30% избирателей, в пределах остальных 70 рисуй что хочешь, никто не проверит.
Плюс если все госорганы у тебя в кармане, как сейчас, то даже при наличии нарушений дрессированные шлюшки просто отписывают, что или не видят нарушений, или они незначительные и не влияющие на результаты. А у кого в РФ СМИ тоже известно.
Про детей тоже много чего можно написать, но раз вы им разрешаете голосовать, то разрешите и квартиры продавать, а то щас зачем-то согласие опеки требуется)).
Reply
Путина демократически выбрал русский народ, так что какой есть - такой есть.
Наблюдатели насчитали 30% проголосовавших и больше бюллетеней не насуёшь.
Если считать, что все госорганы в кармане, то никакая демократия не сработает. Только учтите, что если мудакам во власти реальная демократия не нужна (и они опускают свою страну), то для разумной власти она "друг, товарищ и брат" (и они с её помощью поднимают страну). Отличить первых от вторых можно по тому, опускается страна или поднимается.
Reply
Reply
Наш Путин такой противоречивый, такой внезапный весь.
Reply
Leave a comment