Условный "запад" о котором вы говорите, с доминированием США, сформировался в середине 20 столетия, а до этого момента никакого такого запада не было. Есть европейская цивилизация неотъемлимой частью которой является и Россия. Такие понятия как геноцид и гуманизм так же придумали в 20 веке, на фоне ужасов двух мировых войн.
Это весьма спорно и сделано широкими мазками. Если самим не надувать обиженно губы, то надо признать, что Запад царапался и кусался, когда мы к нему лезли с пьяными поцелуями. Ну а если вспомнить,войны внутри Запада то там такая вражда и презрение к врагу была, что вам и не снилось
Вы сейчас рассуждаете как малолетний сатанист, который обнаружил, что попы мошенники, алкаши и развратники, и решил что значит можно на кладбищах кошек резать, ацетон нюхать и в сраки сношаться.
>Я так и не сумел вспомнить проявление западного гуманизма по отношению к моей стране (и её представителям) или другимНе вполне понимаю, о какой стране речь. Моя страна - Россия. Жителей моей страны на Западе во время войн с ним, как правило, брали в плен, а не резали на месте, последние лет триста точно не продавали в рабство в гарем евнухом, отрезав кое-что в штанах (в отличие от неких незападных стран полумесяца, исповедующих самую мирную и добрую религию), и в плену, как правило, кормили-поили (хотя были и исключения); в двадцатые во время голода в Поволжье, в сороковые во время войны и в девяностые в виде ножек Буша Запад таки делился жратвой с жителями моей страны, причём относительно безд-возд-мезд-но, и так далее. Я, конечно, знаю, что мудаки (сиречь неумные психопаты с отключённой рефлексией) не в состоянии оценить западных буржуев той же меркой, что и самих себя, поразмыслив, сколько они, мудаки, из своего кармана и по своей воле (а не силами МЧС или инотдела КПСС по воле властей предержащих, тратящих наши налоги и ренту по
( ... )
Да, Zапад конечно дивные чудаки-судаки (как Россиюшка), но до настоящих традиционных ценностей далеко даже австрийскому художнику. Единственное, что у Запада свой псевдогуманизм есть силы насаждать по всему миру, а у духоскрепников насаждать свой антигуманизм - нет.
У духовноскрепных нету и желания, на самом-то деле. Они просто лицемеры и позёры, но сами видеть свою риторику универсальным законом для всех, включая самих себя, если разобраться, не хотят. Я читал, Василия Иваныча, нашего культурного героя, его отец-конюх той же дивизии за нерассёдланную лошадь порол вожжами при всём честном люде, а начдив, стоя на коленях, час просил у батьки прощения. Мне сложно представить нынешних скреположцев на месте Чапая.
Comments 84
Reply
Уже не является.
Reply
Reply
Reply
Это весьма спорно и сделано широкими мазками. Если самим не надувать обиженно губы, то надо признать, что Запад царапался и кусался, когда мы к нему лезли с пьяными поцелуями. Ну а если вспомнить,войны внутри Запада то там такая вражда и презрение к врагу была, что вам и не снилось
Reply
И о каком гуманизме тогда может идти речь? Я про это и написал. Тем более для нас скидка есть - дикари-с..
Reply
Никто вас дикарем не считает, это я тебе голуба говорю,как краевед. Не надо с поцелуями к Западу лезть, у них это "дикость"
Reply
В 41-м вся европа к нам с поцелуями залезла? И это не исключение, они всегда себя так вели.
Reply
Ну вообще-то гуманизм - это не про отношения между странами (в драке все сойдет), а в первую очередь про отношение государства к гражданину.
Точно никакого гуманизма не нужно? Пыточное следствие в самый раз будет?
Reply
Reply
Reply
Reply
У духовноскрепных нету и желания, на самом-то деле. Они просто лицемеры и позёры, но сами видеть свою риторику универсальным законом для всех, включая самих себя, если разобраться, не хотят. Я читал, Василия Иваныча, нашего культурного героя, его отец-конюх той же дивизии за нерассёдланную лошадь порол вожжами при всём честном люде, а начдив, стоя на коленях, час просил у батьки прощения. Мне сложно представить нынешних скреположцев на месте Чапая.
Reply
Reply
Leave a comment