Как нам реорганизовать IT-технологии

[opiat_5x5]

Чем выше общественная производительность труда, тем большая часть совокупного общественного продукта оказывается не жизненно необходимой. И соотв. тем меньше общество следит за рациональным использованием этой части: ведь её можно просто "выбросить в пропасть" и ничего страшного для общества не случится.
И поэтому понятно, что за присвоение этой

Comments

[kray_zemli]

Государство должно само зайти в отрасль, вести проекты с открытым кодом, и отдавать их во всенародное достояние (только россиянам, разумеется, остальные должны покупать лицензию). Сейчас хороший момент кстати, так как можно под предлогом контрсанкций произвести конфискацию интеллекиуальной собственности недружественных компаний в пользу государства.

[opiat_5x5]

У государства для этого нет серьёзного мотива - жизненной необходимости. А без этого государство не станет шевелиться.

[kray_zemli]

Значит, нужно другое государство - у которого такой мотив будет.

[opiat_5x5]

Или обстоятельства, которые вынудят государство шевелиться.

[asparagus66]

Чем выше общественная производительность труда, тем большая часть совокупного общественного продукта оказывается не жизненно необходимой, но которую можно продать на внешних рынках. А это не только прибавка к пенсиям и зарплатам, т.е. и паразиты сыты и трудящиеся довольны

[opiat_5x5]

Тут ключевое слово - не жизненно необходимое: за ним общество не так тщательно следит, как за жизненно необходимым. Вот поэтому его и легче расточать.

[spil_dereviev]

я думаю, что как только вам парикмахер криво сделает прическу вы тут же скажите ему: "вы не правы!"

[alextr98]

> ведь её можно просто "выбросить в пропасть"
Вы таки думаете, что "продукт" производится по принципу "нехай гнида подавится"?
Я долго смеялся!

[opiat_5x5]

Из текста следует, что мы таки так не думаем.

[alextr98]

Вот смотрите, пример.
Предположим, чтобы досыта накормить население городка жизненно необходимым хлебом требуется вырастить 10 тонн зерна.
И десять крестьян (кулаков, по терминологии коммунистов) выращивали по 1 тонне каждый и удовлетворяли запрос.
Но вот грянула аграрно-промышленная революция, производительность выросла и каждый крестьянин может вырастить по 10 тонн, то есть всего они вырастят 100 тонн зерна.
Вы предполагаете, что 10 тонн будет съедено, а 90 тонн выброшено?
Как бы не так.
Из этих 10 крестьян 9 переключатся на выращивание чего-нибудь другого или вообще разорятся или уедут в город.
А один так и будет производить необходимые для питания 10 тонн зерна.
То есть количество, как вы говорите, "жизненно необходимого общественного продукта" останется ровно такое же.

[opiat_5x5]

Общественная производительность труда выросла, а жизненно необходимый продукт нет - это неверно. В начале населению городка было необходимо только 10 тонн хлеба для прокорма, а в конце стал необходим ещё и унитаз в каждом доме.

[alextr98]

> а может - развитие ненужных IT-технологий
Проклятые буржуи за свои частные деньги всё время развивают что-то ненужное, нам то что?
А в РФ делают всё то же самое, но деньги почему-то государственные - то есть украденные у народа.
Это две большие разницы.
На проклятом западе разоряются злые буржуины, а в РФ беднеет народ, а путлеровцы богатеют..

[opiat_5x5]

Ненужное как правило делается на наворованное - неважно, частным или государственным образом.

[alextr98]

Какие бурные у вас фантазии!

[eter_de_panji]

Подход интересный но есть одна техническая тонкость.

Рынок имеет колебания, например те же неурожайные годы. Предсказать ты их не можешь, а парировать должен.
А чтобы парировать нужны резервные производственные мощности.
Пока они не нужны, на них образуется описанный класс паразитов. А вот в час Х они резко превращаются в необходимых производителей. Как это отыграть ?

[alextr98]

> Как это отыграть ?
А паразиты - никогда!
В неурожайные годы пусть население мрёт, нечего кормить паразитов.

[opiat_5x5]

БОД отличается тем, что его величину можно оперативно менять: экономический спад (или неурожай) - БОД уменьшается, экономический подъём - возрастает. В этом режиме все резервные мощности задействуются оптимальным образом.

[eter_de_panji]

Вы БОД измеряете в деньгах, мы по этому поводу уже спорили.

Мощности же в деньгах измерять нельзя. Это конкретные основные средства, например засажённые поля.

Превратить деньги в поля нельзя, точнее можно, но не быстро.