При том, что я сам полностью разделяю озвученное в ролике и против мракобесия, но ты, ясенев, до такой степени себя дискредитировал, что даже правильные по сути вещи зашквариваешь.
Зашквар состоит в том, что "поддерживая" протестующих против мракобесия, вы одновременно поддерживаете тех, кто это мракобесие продвигает на государственном уровне. Полечитесь, доктор Джекил.
PS: приходилось видеть точку зрения определенных "примирителей", ратующих за то, чтобы теорию Дарвина преподавали на равных с "другими теориями", подразумевая креационизм. Отличная идея, я считаю. Нужно также преподавать теорию плоской Земли наравне с теорией гравитации Энштейна, а также давать ученикам самим выбирать, нравится ли им теория атмосферного электричества, или же теория небесного огня, летящего из под колес небесной колесницы Ильи-пророка.
Блин, товарищ Ясенев, Вы невежда! Теория креационизма - такая же точно научная теория, ничем не хуже естественного отбора, многие биологи её придерживаются, причем речь часто идет вовсе не о боге. Про физику Вы какой-то бред написали, там действительно проходят, например, планетарную модель атома наряду с современными теориями строения материи
Что за "научные факты" еще?! Это Вас в Мухосранском Гуманитарном ПТУ учили? Любая научная теория опирается на наблюдения и опыт. С чего бы Вам приснилось, что известные факты опровергают гипотезу креационизма?
Comments 161
Кстати, и теорема Пифагора не обоснована в христианстве и исламе. Я думаЮ, ее следует временно приостановить до обоснования.
Reply
Офигеть, Ясенев еще и с Дробышевским и сестрами Соколовыми не моется и не чешется
Reply
Reply
Зашквар состоит в том, что "поддерживая" протестующих против мракобесия, вы одновременно поддерживаете тех, кто это мракобесие продвигает на государственном уровне. Полечитесь, доктор Джекил.
Reply
Reply
Это как поддерживать Гитлера, но не поддерживать Геринга. Шиза в чистом виде.
Reply
PS: приходилось видеть точку зрения определенных "примирителей", ратующих за то, чтобы теорию Дарвина преподавали на равных с "другими теориями", подразумевая креационизм. Отличная идея, я считаю. Нужно также преподавать теорию плоской Земли наравне с теорией гравитации Энштейна, а также давать ученикам самим выбирать, нравится ли им теория атмосферного электричества, или же теория небесного огня, летящего из под колес небесной колесницы Ильи-пророка.
Блин, товарищ Ясенев, Вы невежда! Теория креационизма - такая же точно научная теория, ничем не хуже естественного отбора, многие биологи её придерживаются, причем речь часто идет вовсе не о боге. Про физику Вы какой-то бред написали, там действительно проходят, например, планетарную модель атома наряду с современными теориями строения материи
Reply
Блин, товарищ Ясенев, Вы невежда! Теория креационизма - такая же точно научная теория,
Ни в каком разе, ни в каком виде. Научная теория опирается на научные факты, как найдете хоть один говорящий в пользу креационизма, тогда и приходите.
многие биологи её придерживаются
Многие - это сколько? Процент назовите.
Reply
Что за "научные факты" еще?! Это Вас в Мухосранском Гуманитарном ПТУ учили?
Любая научная теория опирается на наблюдения и опыт. С чего бы Вам приснилось, что известные факты опровергают гипотезу креационизма?
Reply
Предъявите мне хоть одно доказательство в пользу креационизма, добытое при помощи наблюдений и опытов.
Reply
Я удивлён. В людях столько мракобесия. Как хочется тупо верить, хоть в боженьку, хоть в инопланетян, хоть в чёрта лысого...
Следующий этап - объявить Дугина богом во плоти и начать молиться ему 🤣
Reply
Leave a comment