О причинах построения командной экономики

[m_pavluchenko]

6 лет назад я прочёл книгу китайского экономиста Джастина Ифу Линя «Демистификация китайской экономики», которая помогла мне понять логику становления и развития командной экономики, в том числе и в СССР. Выдержки из этой книги я решил опубликовать.

«В 1952 году Китай оправился от разрушительных последствий войны и приступил к программе

Comments

[opiat_5x5]

Что-то непонятно.
Вот есть страна, которая добывает и экспортирует свои природные ресурсы и никакой другой промышленности нет. Небольшая часть населения занята в добывающей отрасли, а остальное население занято в сельском хозяйстве. Валютная выручка от экспорта тратится на импорт ТНП, которые выкупаются населением: рабочими добывающей отрасли из зарплаты (части валютной выручки), крестьянами в обмен на избыток своей продукции, которым питаются рабочие. И естественен вопрос, как этой стране развиваться.

Понятно, что для развития национальной промышленности нужны инвестиции, но где их взять? Грубо говоря, предлагается посредством административного ресурса всю валютную выручку добывающей отрасли направлять на инвестиции в национальную экономику (на закупку импортного оборудования), а крестьян заставлять отдавать необходимые рабочим излишки своего производства по сути бесплатно.

Но кто тогда сможет выкупать продукцию новых предприятий? Только внешний рынок. Значит развитие национальной экономики неизбежно будет экспортно ориентированным.

[eter_de_panji]

В вашей первой модели это сработает в случае какой то "зелёной революции". Изменения сельскохозяйственной технологии резко увеличивающей производительность производства продуктов питания.

В Великобритании это был импорт зерна из Америки, в СССР машинотранспортные станции, в Китае химические удобрения, сейчас переход на генетически модифицированные продукты.

Вот если промышленный рывок совпадает по времени с зелёной революцией то есть шанс выхода на новый уровень. Отдельно командное направление инвестиций не сработает.

[opiat_5x5]

На независимость страны не сработает в любом случае - страна всё больше становится экономическим придатком. Хотя да, зелёная революция закабалит её ещё вернее.

[eter_de_panji]

Можно разъяснить почему не сработает на независимость, если внутри формируется больший производственный цикл ?

[eter_de_panji]

Спасибо, очень хорошая статья

[al_firsov]

===Чтобы управление излишками оставалось в твердых руках государства, городские предприятия должны быть национализированы, а их управляющие - лишены свободы принимать независимые решения.===
Я так понимаю, что до этого (национализации и сворачивания своего НЭП-а) они пока так и не дошли.

[m_pavluchenko]

Уже прошли, свой НЭП у них был в 1950-е, примерно лет 6-8 после победы в ГВ в 1949, потом свернули и пошел большой скачок.

Современная китайская экономика к этому описанию уже отношения не имеет, она рыночная и промышленноразвитая.

Ифу Лин, кстати, один из экспертов экономических реформ, одно время работал во Всемирном банке, докторскую защищал в США.

[al_firsov]

===Современная китайская экономика к этому описанию уже отношнния не имеет она рыночная и промышленно развитая.===
В СССР в 1929г. тоже так считали. Потому и НЭП отменили
===Ифу Лин, кстати, один из экспертов===
Мир видел много разных экспертов и их мнений.