Модели экономического развития. Часть 1. Промышленная революция, стандартная модель и колониализм.
В 2014 году в России была издана «Кембриджская история капитализма», которая представляла собой коллективный труд лучших специалистов по экономической истории каждый из которых писал статью по своему профилю. Решил процитировать главу из второго тома написанную Робертом Алленом, замечательным специалистом книги которого «От фермы к фабрике: новая ( Read more... )
Comments 10
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Производство, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
История и экономика
Reply
Reply
Интересно было бы узнать почему отсталость в Латинской Америке.
Reply
Материал разделён на 3 части, чтобы не быть слишком большим. Вторая уже готова и пока в отложенных записях ( у нас же правило одно поста в день). Завтра в 10 утра будет опубликована, там будет про Мексику и ряд других стран. Но самое большое внимание Латинской Америке будет в третьей части, там будет подробно про Аргентину.
Если кратко они не внедрили в полной мере "стандартную модель" в 19 веке, например полноностью игнорировали развитие массового образования. В 20 веке они стали внедрять стандартную модель, но было уже поздно, технологии изменились и внутренние рынки стран Лат. Америки стали слишком малы, чтобы вырастить там конкурентоспособные современные отрасли под защитой протекционизма.
Reply
Я вижу тут опять, как и у Маркса, голый экономический детерминизм. Совершенно игнорируются проблемы демографии и этнической психологии.
Reply
С демографией Латинской Америки ничего необычного. В 19 веке у них ещё не пошёл демографический переход, тогда как на Западе был его первый этап (демографический взрыв). В 20 веке уже в Латинской Америке пошёл демографический взрыв. В целом всё стандартно, только с лагом по отношению к западу.
Этническая психология тема в который возможны всякие спекуляции. Например в начале 20 века явное отставание Китая и неудачи его попыток догоняющего развития (так называемая политика "самоусиления" времён поздней династии Цин), в сравнении с динамичной Японией, считали доказательством излишнего консерватизма конфуцианства и принципиальной невозможности китайцам догнать Запад. Вторая половина 20 века показала, что всё это чушь, Сингапур, Тайвань, а потом и материковый Китай продемонстрировали всему миру экономические чудеса. И вот то же конфуцианство уже считают залогом экономического успеха.
Раньше считали католицизм менее способствующим развитию, чем протестантизм, а теперь ВВП на душу в католической Ирландии выше чем в протестантской Британии ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment