Об авторском праве в РФ

[hand_file]

Путин подписал закон, по которому теперь можно будет (и нужно будет, ящетаю!) исполнять военные песни, написанные до декабря 1991 года, в день Победы 9 мая и в другие памятные дни и праздничные дни без согласия наследников и без выплат авторских вознаграждений. Хоть так

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[eter_de_panji]

Я вообще считаю, что авторское право это лупость.

Написал, продал рукопись ОДИН раз, молодец возьми с полки пирожок и ваяй дальше.

[hand_file]

Отвечаю вам и Ромдорну. Смотрите ширьше. Объектом авторского права является не только рукопись. Представьте, вы создали что-то, то, что стало популярным, даже не получили за это пирожка. Вдруг, приходит кто-то, берет ваше что-то и начинает использовать в своих интересах, причем в интересах, противных вашим. Допустим в рекламе тех политических сил, которые вам враждебны. Или в реклам чего-то, приносящей баснословный доход. Но не вам. Каково?

[eter_de_panji]

Обидно, досадно но на самом деле ничего не меняется по сравнению с текущей ситуацией.

1) авторское право может быть оспорено в суде, где суд будет с высокой вероятности на стороне лучших юристов, а не справедливости.

2) государственные интересы всегда превалировали и превалируют на частным авторским правом.

3) пирожок вы получаете в момент публикации/внедрения поскольку в вашем изобретении/создании/тексте вы главный эксперт. Значит за помощь во внедрении вы свой пирожок получаете.

Если же штука настолько простая, что в поддержке внедрения не нуждается, то вы просто везунчик и стимулировать вас не за что.

Заодно поскольку вы сопровождаете внедрение для той стороны которая вам нравится, эта сторона получает временную фору.

4) да, и на последок авторские права во всем мире очень редко принадлежат авторам. У авторов они скупаются по дешёвке, чтобы аккумулироваться разными агрегаторами, которые играют совершенно свою игру .

[hand_file]

Авторское право может быть оспорено в суде? Может, если оно существует в правовом пространстве, но вы же утверждаете, что оно есть глупость.
Про все другое, упомянутое вами, я не готов с вами спорить. Если вы заметили, я не являюсь защитником авторских прав в том виде, в котором их трактует действующий в РФ закон.

[droone]

Ура! Государь ввел юрьев день)))

[romdorn]

Авторское право надо отменить навсегда и везде.

Только гонорар за работу пропорционально затраченному времени и усилиям.

[hand_file]

Я пока не готов с вами абсолютно согласиться, но ваше предложение явно лучше действующего закона об авторских правах.

[romdorn]

Вижу, Этер де Панч независимо от меня того же мнения, а он математик, коим я ни разу не являюсь.

[droone]

Проблема не в авторском праве. Проблема в том, что патентуют не изобретения в которые реально в4ладывают кучу ресурсов, а инженерные решения, ну там радиус заокругления кромки телефона, например. И ни один человек не имеет права делать экран с таким радиусом без разрешения копираста. Швабодный гыночек с конкугенцией во всей своей красе.

[ext_6554646]

Авторское право, патентное право, вообще любое роялти надо запретить.

[hand_file]

Нет. Допустим, художник написал картину, а ее стали использовать для украшения внутренней поверхности унитазов. Он должен иметь право запретить это, если ему это не нравится.

[eter_de_panji]

Вы не можете запретить вашему врагу дышать воздухом в котором есть молекулы вышедшие из вашей груди. Почему к картинам должно быть другое отношение?

Хотите чтобы не украшали унитазы - показывайте только своим проверенным друзьям.

[hand_file]

Вы чего-то недовкуриваете. Вы не только не можете запретить вашему врагу дышать воздухом, в котором есть молекулы из вашей груди, вы также не можете обязать вашего врага исполнять ваши законы. И я тут не про врагов. Я тут про законы внутри страны.