Подумал, что одним постом про «
Рашизм» обойтись нельзя и решил разобрать это понятие на части для того, чтобы и самому лучше уяснить и другим.
Сначала
цитата Александр Костенко:
Рашизм - это идеология, которая основана на иллюзиях и которая оправдывает допустимость любого произвола ради неверно истолкованных интересов российского общества. Во
(
Read more... )
Comments 137
Лол. Это все что надо знать о умственных и нравственных способностях персонажа, особенно зная его манеру банить оппонентов и удалять комментарии.
Поскольку Укровар продолжает удалять комментрии предлагаю забанить его на недельку профилактически, а пока все его комментарии будут скрываться.
Reply
Reply
Впрочем, в последнее время, он и в содержательной части комментариев потерял берега от безнаказаности, не мешало бы слегка осадить.
Reply
Reply
Слово "демократическое" имеет негативные эмоциональные коннотации.
Поэтому в моем ответе читать "современное".
Reply
Слово "демократическое" имеет негативные эмоциональные коннотации
для вас лично или вы полагаете, что и для других?
Reply
Для меня лично да. Слово "демократия" похоже на слово "фашизм" - выродилось и стало лозунгом.
Я думаю для большого процента (в нашем сообществе процентов 25) слово "демократия" в отличии от "власти народа" или "государства отвественного перед своими гражданами" имеет негативную окраску.
Я вообще бы взял термин из Коямы "государства обладающие инклюзивными институтами".
Reply
Да, для россиян характерна идиосинкразия к определённым вещам. Они заменяют денотат конотатом, а потом считают, что так и правильно. Как говорили мудрецы, что мыслю, то и существует.
Reply
А Костенко - этот тот майданутый, которого в Симферополе посадили за камень в беркутовца?
Reply
Не ведаю таких подробностей. Мне больше интересно другое.
Reply
Зачем же Вы постите незнамо кого? Я думал, какой-то видный мыслитель, а это просто прохожий сказал, по фамилии Костенко.
Reply
я цитирую тех, кто глаголет что-то умное и содержательное, независимо от статуса. а вы, походу, зависите от мнений авторитетов.
Reply
Reply
Выражу несогласие по отсутствию прямой цензуры. Как раз прямая цензура и есть - просто она непублична. Самый простой пример - черные списки артистов, кому запрещены концерты в россии. Многие узнали про такие списки после "голой вечеринки", но вообще это появилось сразу после начала войны. Новых артистов включают в эти списки и сейчас - та же Орбакайте, или Арбенина (которая вышла из списка, но сейчас снова в нем оказалась)
"Однако увесистый «черный список» российских музыкантов говорит о том, что масштабы несогласия весьма велики (особенно с учетом серьезных последствий для тех, кто это несогласие выражает): «ДДТ», «Аквариум», «Машина времени», Земфира*, «Би-2», «Мумий Тролль», «Сплин», «Несчастный случай», «Ногу свело», Вася Обломов, Louna, Tequilajazzz, «Тараканы», «Наив», Максим Леонидов, «Сансара», «Порнофильмы» - это только надводная часть рок-списка, и говорит она о том, что в России ампутировали половину отечественного рока. Многие из этих музыкантов до 2022 года собирали стадионы."
"А настоящим символом рок-разлома стала ( ... )
Reply
согласен. я думал о цензуре в классическом варианте, когда цензор вымарывал из текста всё неподобающее или ваще не разрешал такое публиковать. сейчас бывает, что публиковать дают, но потом хватают за шкирку, получая повод к зедержаним, арестам, посадкам. вот взять хотя бы историю с Беркович и Петрийчук? А где был худсовет, руководство, которое позволило такое ставить? их тоже осудили или хотя бы поставили на вид?
Reply
Reply
Называть запреты и черные списки «постмодерацией» - это как назвать кандалы «мерой предосторожности». И запрет идет не по темам, а по СВОИМ исполнителям/писателям/журналистам, тут россия очень даже выделяется.
Reply
Leave a comment