Естественно! Притом чем-нибудь, имеющим к реальной жизни максимально отдаленное отношение. Вот взять упомянутую здесь в комментах ползучую исламизацию со всеми этими диаспорами в качестве питательной среды для криминала, с разными инцидентами на почве усмотренных фанатами шариата нарушениями его норм (на которые всем не-мусульманам, вообще-то, насрать) и т.п. - об этом разве что вскользь сообщат в новостях. Зато, как в случае со злосчастной купюрой, затевается истерика из-за ерунды, практическое значение которой - никакое.
1922 год. Армянская ССР принимает первую конституцию, которая включает в себя и описание герба республики. Турция заявляет резкий протест: Армения не имеет права изображать на своем государственном гербе территорию, не принадлежащую ей (имелась ввиду гора Арарат, расположенная на правом, турецком, берегу реки Аракс). Российский нарком иностранных дел Чичерин ответил: "На флаге Турции изображен полумесяц, но Луна не является частью Турции."
ИМХО символ - это обычная метка как у животных "Тут я хожу, если сунетесь - увидите что будет".
Таким образом "сила знаков" является великой силой, пока тот кто их ставит\использует сам силен. Как только ослаб - вся "махыя рэптилий" тут же увядает.
Если подумать, то главная вера в символы зиждется на определенной инерции мышления, как мне кажется - вот символ, под которым ходит некий лев. Вот символы этого льва, и все понимают, что вот тут ходить не надо - лев тебя сожрет. Год, другой. А на десятый год кто то излишне смелый осторожно лезет на указанную территорию - ба а символ то протух - там вместо льва какие то зайцы скочуть, размножившиеся до предела, жирные и ничего не боящиеся. :)
Comments 47
Reply
Reply
Российский нарком иностранных дел Чичерин ответил: "На флаге Турции изображен полумесяц, но Луна не является частью Турции."
( ... )
Reply
Reply
ИМХО символ - это обычная метка как у животных "Тут я хожу, если сунетесь - увидите что будет".
Таким образом "сила знаков" является великой силой, пока тот кто их ставит\использует сам силен. Как только ослаб - вся "махыя рэптилий" тут же увядает.
Reply
Reply
Если подумать, то главная вера в символы зиждется на определенной инерции мышления, как мне кажется - вот символ, под которым ходит некий лев. Вот символы этого льва, и все понимают, что вот тут ходить не надо - лев тебя сожрет. Год, другой. А на десятый год кто то излишне смелый осторожно лезет на указанную территорию - ба а символ то протух - там вместо льва какие то зайцы скочуть, размножившиеся до предела, жирные и ничего не боящиеся. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment