Бесполезное пожирание ресурсов на маленьком конкретном примере

[new_vodokachkin]

В обсуждении предыдущего поста и ранее (например, здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/462463.html?view=comments#comments), да и еще раньше неоднократно затрагивалась тема того, как зашедшая в тупик капиталистическая экономика бесполезно - зачастую даже в смысле самого что ни на есть капиталистического PROFIT-а - угробляет то, что могло

Comments

[bmc938]

Э, пустяки какие. У нас в городе целый квартал домов многоэтажных стоит заброшенный уже много лет. В 30 км от МКАД. "Эффективные собственники" способны только эффективно набивать карман, всё что вне - хоть трава не расти.

[new_vodokachkin]

Ни хрена себе! Блин, даже с чисто капиталистической точки зрения, можно было бы это все распродать за недорого, и то была бы какая ни на есть прибыль.

[ext_4389292]

Нет у людей таких денех то. А у кого есть - ЭТО не надо.

[new_vodokachkin]

Тогда остается чесать репу, в расчете на кого оно построено?

[ivanovich25]

Тут любопытен следующий вопрос-какова будет реальная, а не сметная стоимость демонтажа? Сдаётся мне, что на этом сносе недостроенной халабуды кто-то неплохо оттянет себе карман.

[new_vodokachkin]

Насчет реальной, а не сметной, вероятно, мы узнаем разве что в случае, если произойдет грандиозный скандал с вытряхиванием различных грязных шмоток.

[j_mcnulty]

Штука в том, что пресловутое «рыночек порешает» как раз о массе труда и материала, превратившихся на выходе в ничто.
Вторая штука в том, что если какой-то лох, наслушавшийся сказок «не работай на дядю» за провал своего Мега-проекта «открытие барбершопа» ответит своими деньгами (ну как своими, обычно это какое-нибудь бабушкино наследство), то за минус триллион рублей в банке Открытие ответим уже мы всей страной.

[vivat19]

RE: "за минус триллион рублей в банке ответим всей страной."

Проблема не только лишь в триллионах да и вообще в каких то рублях, долларах, евро и т.д., которые вообще то примитивный инструмент обмена и должны были бы быть эквивалентом потраченного времени.

Пресловутый рыночек благодаря хаотичным "решениям", по сути просто движениям, заставит платить по счету всех вообще (в том числе и эгоистичных эгоистов как пример вверху.) Это и появление новых болезней, которые уже есть в количестве как сто сортов колбасы, включая поголовные ментальные проблемы, которые буржуинский строй плодит как мух, и создание природных катаклизмов (от бурно-хаотической деятельности). Вот та самая пресловутая парадигма: человек - как властелин природы (который изучает и приспосабливает природные законы себе на пользу). Как раз полеты в космос и его изучение и было вершиной и планкой на тот момент в победе над природой - изучить, понять и рационально использовать на благо человека.

Но это нужно рациональное использование любых ресурсов, особенно человеческих,

[new_vodokachkin]

//чтобы построить дом - нужны не деньги, а кирпичи//
- со Сталиным можно спорить по многим направлениям, но в данном случае он прав безоговорочно.
Хотя, разумеется, упертые рыночники будут во весь голос вопить, мол, были бы деньги, тогда и кирпичи найдутся, и те, кто станет их класть...

[new_vodokachkin]

Меня, вследствие материалистического миропонимания, еще в годы перестройки удивлял и смешил этот тезис насчет рыночка, который что-то там "порешает" - как будто рыночек представляет собой какую-то одушевленную трансцендентную сущность, способную что-либо осмысленно решать. На это я его апологетам бестактно отвечал, дескать, давайте уж тогда скажем открытым текстом, что не надо ничего планировать, а нужно просто плыть "рули и весла бросив по течению"(с). Они очень негодовали, но так ни разу и не выдали никаких рациональных контраргументов. А потом воцарился рыночек и подтвердил мрачные ожидания...