"...Скуки голосок незвучный то рядышком, то далеко"

Dec 16, 2024 18:10

"Но он не пища для ума..."(с). Во всяком случае, если и пища, то не особо калорийная и витаминная. Такого рода размышления навеял разговор со случайно встреченным (а что удивительного, полуторамиллионный город в чем-то таки смахивает на огромную деревню) знакомым по одной из прежних работ. Не то, чтобы были мы закадычными друзьями, но вот, ( Read more... )

личное, литература, досужие размышления

Leave a comment

Comments 165

nick_55 December 16 2024, 20:06:22 UTC
Вопрос, которым Вы задаетесь в этом посте, очень непростой, но приблизительно на него можно было бы ответить так. Авторам названных произведений вряд ли удавалось близко познакомиться с какими-то людьми, сильно отличавшимися от Печорина и Онегина. Правда, другим, неожиданно удалось - Толстому, например, с капитаном Тушиным и Тихоном Щербатым. А из иностранных- Гюго с образом Жильята. Но получается, что, если бы он не эмигрировал из Второй империи, и не прожил бы несколько лет на Джерси, то "Труженики моря" могли бы и не появиться? А из недворянских писателей в первую очередь вспоминается Мелвилл - Измаил, во многом - это он сам, и кто-то, похожий на Квикега, жил рядом в кубрике..
И ещё одна вещь обращает на себя внимание - ругань в адрес "Моби Дика" ("Мистер Мелвилл решил испытать, как далеко простирается благосклонность нашей публики"©) очень сильно напоминает ту, которой через несколько десятков лет удостоился Блок за "Фабрику" от тогдашних лиц благородного происхождения и нынешних булкохрустов.

Reply

new_vodokachkin December 19 2024, 16:22:16 UTC
Мелвилл, да. Купер тоже. Уж второго-то у нас народ читать любил, однако школьная программа в упор не замечала. Ёлы-палы, да вполне себе отечественный Мамин-Сибиряк, если уж на то пошло, также не был хрестоматийным, а ведь капитализм изображал без всякой идеализации.

Reply

nick_55 December 19 2024, 17:06:11 UTC
Был ещё один писатель 19-го века, на которого школьная программа не слишком обращала внимание. Процитируем:

- Я слушал твои умные речи. Послушай и мои! - решительно и возбужденно заговорил Митюшин. - Мы ведь с глазу на глаз. Может, и не слыхал от людей, какой ты бесстыжий и какой взяточник, боцман… Доноси, господин боцман… Пусть меня отдадут под суд, с моим удовольствием… Не сдрейфлю! Быть может, правда всплывет, как ты с матросов деньги берешь да на себя заставляешь их работать. Кто стул, кто обшить, кто сапог, кто тебе заместо вестового… Драться прав нет, а вы, сволочь, боцмана да унтерцеры, зубы выбиваете… Знаете, что боятся жаловаться, так вы тиранствуете?! И как бы деньгами где поживиться… Это тебе вместо бога… Бог-то только на языке, а в душе один рупь целковый да беззаконие! И как я ежели говорю, что на закон плюют и совесть забыли, - так я, по твоему воображению, бунтовщик? Ежели понимаю, что неправдой живете, так это бунт?! Свой же брат, такой же подневольный мужик был, а грозит в штрафные да пороть… Полагаешь - испугать и ... )

Reply

new_vodokachkin December 19 2024, 17:10:15 UTC
Вот, кстати, Станюкович же! И тоже ни разу не хрестоматийный (хотя "Вокруг света на "Коршуне"" читается влет - в том числе и потому, что писано человеком, непосредственно знакомым с темой).

Reply


krummi_svaf December 16 2024, 22:49:18 UTC
Действительно.
То ли дело шахматы. :)

Reply

new_vodokachkin December 19 2024, 16:26:30 UTC
Wow!
Ну, хотя бы не пасьянс)))

Reply


caffe_junot December 17 2024, 05:00:44 UTC
Видимо, от конкретного учителя зависело очень многое и итоговый вывод.
У меня, во-первых, приобщение к классике, и русской, и нерусской, началось вне школы, раненько, и впечатления складывались вне учебников и учителей.
Во-вторых, можно обвинить моих учителей (а я пять школ сменила, соответственно, пять "русачек") в некотором упрощенчестве и схематизме в преподавании, но никак не в прославлении онегиных-печориных-обломовых. Гражданин Конкретный прав - эти "лишние люди" выставлялись скорее антипримером. И даже не так: они выставлялись жертвами строя, системы, существовавшей во времена оны. С рефреном "так жить нельзя".
В-третьих, наверное, "гендерный аспект" свою роль сыграл. Советской девочке найти "референтный образ" в классической литературе практически невозможно. Еще туда-сюда Татьяна Ларина, она идет против мейнстрима, хочет оставаться сама собой - ей это удается на сколько-то - но она все равно скованна по рукам и ногам системой, она никто и ничто. В общем, ужОс беспросветный, если не прикинуться парнем и не пойти в пираты, в ( ... )

Reply

caffe_junot December 17 2024, 05:05:12 UTC
p.s. Была еще одна полезность от чтения. Если что-то непонятно - слово, выражение, поступок персонажа - иди в примечания. Скажем, благодаря примечаниям к "Кому на Руси жить хорошо" представление о жизни деревни, крестьян у меня складывалось более отчетливое, чем из уроков истории.
p.p.s. Но был и вред. Классика у меня сформировала завышенные требования к языку изложения.

Reply

pere0duchesne December 17 2024, 07:13:07 UTC
А ты исключение из правила. Обычно, если учитель сам пропускал "примечания" и "комментарии", то слово, выражение или упоминаемый обычай так и оставался непонятным "недоразумением" ((

Reply

caffe_junot December 18 2024, 07:12:39 UTC
Да полноте, я не стремлюсь быть исключением, но недоработка составителей учебников по лит-ре и хрестоматий и учителей налицо.

Reply


valsshebnik December 17 2024, 06:18:30 UTC

Это и называется гуманизм, когда никчемушных людей не существует, а есть просто жертвы среды, обстоятельств и наследственности у которых при желании можно найти, что-то настоящее...

Но читать про это не интересно, согласен.

Reply


pere0duchesne December 17 2024, 07:11:31 UTC
Я не жалею, что потратил время на чтение классики (а я и без насилия над собой читал за рамками программы), было интересно, спасибо. Но думаю, что школьная программа должна была строиться на более соответствующих возрасту и времени произведениях. Ну и, как и всем предметам, литературе остро не хватало интегрированности с историей и прочими.
Советская и ей современная зарубежная литература были богаты хорошими подростковыми книгами. Там тебе и про дружбу, и про первую любовь, и про преобразование мира. До хоть те же Крапивин, Каверин, Джанни Родари.

Reply

j_tivale December 18 2024, 14:38:00 UTC
Есть (и были) хорошие книги из серии ЖЗЛ. И об ученых, и о художниках, и о литераторах, и о революционерах. Читай и погружайся одновременно в несколько предметов, включая литературу.

Reply

j_tivale December 28 2024, 03:48:07 UTC
Самое то, что было нужно. Впрочем, и сейчас нужно. Штекли вообще замечательный автор, и в научных своих трудах, и в науч-поп.

Reply


Leave a comment

Up