За последние 12-14 лет динамика мировых финансов и связанная с ними политика (со стороны западных стран) очень изменились. Я пытаюсь понять это сам, и вот некоторые соображения
( Read more... )
Так ещё огромная масса долларов находится за пределами США, обеспечивая международную экономику. Однако их доля снижается, и освободившиеся куда-то отправятся.
Нет никакого "закона сохранения долларов", кроме более-менее налички и банковских счетов. Большая часть - это дутая капитализация активов, которые могут как надуться так и сдуться быстро в зависимости от обстоятельств.
Ещё раз: кроме американского кэша и мультипликаторов существует огромная масса долларов, на которой крутится мировая экономика, в первую очередь покамест вся торговля нефтью (поэтому он "нефтедоллар"). Но там вообще все "коммодитиез". Обмен реального товара на реальные доллары.
Это триллионы вполне реальных долларов, которые под коврик не заметёшь. А доля расчётов в долларах постоянно снижается с какого-то момента и скорее всего тенденция приобретёт обвальный характер.
Как раз сейчас десятки миллиардов долларов ПЕРЕСТАЛИ крутиться из-за санкций. До этого триллионы испарились в Афганистане и в Ираке. Это очень плохой симптом, он говорит о том, что экономические законы как таковые перестают работать.
Мне всегда казалось, что "ограбление банка/магазина" совершается с выхватыванием пистолета и криками "Всем лечь на пол! Это ограбление! Клади деньги в мешок!". Т.е. угроза оружием там присутствует. Ну а дальше, разумеется. следует бегство. Ибо ограбленный обычно зовёт полицию, а оружно бодаться с полицией мало кто решается.
Помимо экономики домохозяйств, ещё одна сфера обращения реальных денег это межгосударственная торговля. Можно печатать деньги, но нельзя печатать сталь или уголь. За них приходится отдавать деньги, на которые потом будут покупать твои товары (по крайней мере, такая возможность есть).
В этом смысле Россия как обладатель массы ресурсов становится распорядителем этих реальных денег. Может быть, ещё из-за этого мы видим такую нервозность вокруг неё.
по всей этой "рыночной" истории у меня сложилось впечатление, что США и Европа никогда не были рыночными. Там реально любые крупные проекты делались на государственные средства, но при этом на поверхности все видели "рынок". В итоге быть святее штатовцев в части рынка стало идеей фикс у всех подражателей.
В итоге, когда нормальные страны подросли относительно США, получилось, что рынок то не решает и штатовцы его начали "загибать" в свою сторону. То есть там изначально было совсем не то, что показывалось вовне. Империя Лжи, так сказать.
Comments 48
Reply
Большая часть - это дутая капитализация активов, которые могут как надуться так и сдуться быстро в зависимости от обстоятельств.
Reply
Это триллионы вполне реальных долларов, которые под коврик не заметёшь. А доля расчётов в долларах постоянно снижается с какого-то момента и скорее всего тенденция приобретёт обвальный характер.
То есть частей уравнения не две, а три.
Reply
Reply
Reply
(Грабёж - это среди бела дня, но без насилия. Типа, схватил сумочку и убежал.)
Reply
Ну а дальше, разумеется. следует бегство. Ибо ограбленный обычно зовёт полицию, а оружно бодаться с полицией мало кто решается.
Грабёж (ст. 161 Уголовного кодекса России) выражается в похищении имущества, совершённом без насилия над личностью или с насилием, которое не опасно для жизни и здоровья.
Reply
Угроза насилием идёт наравне с насилием.
Reply
В этом смысле Россия как обладатель массы ресурсов становится распорядителем этих реальных денег. Может быть, ещё из-за этого мы видим такую нервозность вокруг неё.
Reply
Можно назвать примеры?
Reply
Reply
В итоге, когда нормальные страны подросли относительно США, получилось, что рынок то не решает и штатовцы его начали "загибать" в свою сторону. То есть там изначально было совсем не то, что показывалось вовне. Империя Лжи, так сказать.
Reply
Рыночек порешал, теперь денежки отбираем.
Reply
Leave a comment