В огне брода нет

Jan 09, 2025 21:57


К западу от Лос Анжелеса вдоль побережья есть места застройки, которую даже нельзя назвать плотной - скорее "сельди в банке", или даже сверху напоминает какие-нибудь советские гаражи. Крошечная полоска между скоростным хайвеем и морем. Впихнуто по максиму, в стиле "соседу можно соль через окно передать". Ну хоть как-то заиметь кусочек моря (кстати ( Read more... )

Leave a comment

Comments 265

langelino January 9 2025, 23:09:19 UTC
Если вы все такие умные, то почему у вас нет домов по несколько миллионов зеленых на берегу океана?

Reply

artmolk January 9 2025, 23:30:01 UTC
))))

как раз таки почему бы и нет)

Reply

dronelab January 10 2025, 04:04:42 UTC
Потому что жить на берегу Северного ледовитого или Тихого океана - не фонтан.

Ps. Да и вообще жить на берегу океана как лично по мне - крайне неудобно, я когда добрался до океана на испанском побережии даже купаться не стал - там вечно сильный ветер с песком

Reply

langelino January 10 2025, 04:49:02 UTC
Кому поп, кому попадья, а кому и попова дочка

Reply


tutosport January 9 2025, 23:13:42 UTC
Море там холодное потому что оно тихий океан

Reply


peterkaymd January 9 2025, 23:27:17 UTC

С другой стороны вся там ценность в земле, а страховка за новый дом заплатит

Reply

agasfer January 10 2025, 00:08:53 UTC

Страховка может и банкротство объявить. И тогда побегут за помощью к фелеральному правительству, Спасите! Напечатайте еще денег!

Reply

alga January 10 2025, 00:27:25 UTC
Именно так, и еще к штатовскому. Собственно, юридический смысл обьявления чего-то "зоной бедствия" в любой стране именно в этом - открыть доступ к госбюджетным средствам.

Reply

zwstl January 10 2025, 00:26:16 UTC

Если страховщик не обанкротится

Reply


ivanoff272 January 9 2025, 23:38:02 UTC

ви таки рвете мине серце - а шо, страховки от пожара в Колифорнии еще нет? ой-вай!

Reply

sergey_cheban January 10 2025, 00:00:29 UTC

Пишут, что какая-то СК в этом году отказалась страховать дома в тех краях от пожара, и несколько сотен человек из-за этого остались без страховки.

Reply

klava_17 January 10 2025, 00:15:22 UTC

ну да, остались без страховки, пока не купили другую страховку, раза в два дороже.

Reply

glook January 10 2025, 09:21:49 UTC

могли и не купить ....

типа - пока есть эта (пусть и выплат за пожар) - как закончится оформим новую

Хотя как я понял Калифорния горит чуть ли не каждый год

Reply


svile January 9 2025, 23:52:48 UTC
Думаю, природа тут ни при чем. Точнее, ей на застройку плевать. Я читал, что ЛА сократил расходы на пожарную службу в прошедшем году. Сильно подозреваю, что противопожарная инфраструктура города тоже уже многие годы не поддерживалась в должном состоянии. Не считаю, что будь у них противопожарные службы на высоте, они прям справились бы со стихией такого размаха, но предположу, что последствия были бы намного менее катастрофичные. Тут ведь вот какое дело: деградация и потеря эффективности городских экстренных служб - это ведь следствие. Следствие деградации правящих элит города, которые не способны уже осознать важность поддержания и развития противопожарных служб, полиции, коммунальщиков, медиков. На каком-то этапе к власти в городе пришли люди, для которых важность всех этих вопросов уже была не очевидна. В принципе, все описанное мной можно экстраполировать если не на всю территорию США, то на очень большую её часть. Это моя личная точка зрения.

Reply

agasfer January 10 2025, 00:10:02 UTC

Утверждают, что они отправили "излишки пожарного оборудования" на Украину...

Reply

e1_bueno January 10 2025, 01:39:08 UTC
они отправили "излишки пожарного оборудования" на Украину..
как и излишки бюджетных денег

и это было единственно верное демократическое и высокогуманное решение
бюджетное бабло само себя не спи3дит

Reply

profiless January 10 2025, 03:04:34 UTC
Все по плану, который называется дайте денег.
Плюс landgrab

Reply


Leave a comment

Up