мысли мимоходом, такой вот штамп.

Apr 30, 2015 09:59

Прочитала в Аэростате, что Борисыча занимают размышления о ритуалах ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

stansult April 30 2015, 19:37:47 UTC
согласен, это должно быть ужасно
всё другое, ты привык жить, опираясь на какие-то правила, принципы, умения, привычки, навыки и т.п.
но в новых условиях прикладная ценность одних принципов/правил снижается, других (скажем, презираемых в то время, когда человек формировался как личность) - повышется
это ж своего рода слом личности
и так тяжко, а тут ещё и изнутри протест, выстроенная внутри система (личность?) гнётся, трещит, ломается

Reply


stansult April 30 2015, 19:43:33 UTC
но это и без революции тяжело (само собой, в революцию хуже, т.к. разруха, опасность для жизни и т.д.)

скажем, моим родителям (мне кажется) было тяжело (заняло многие годы) «перековаться» в плане того, что в их молодости деньги, выгода и т.д. - это было что-то плохое, стыдное
да в общем-то это с любой внутренней установкой так - человеку тяжело привыкнуть к смене принципов
а то качество, которое это облегчает (гибкость? приспосабливаемость?) само по себе для многих имеет отрицательную коннотацию - конформизм, приспособленчество, беспринципность и т.д., и потому многие внутренне ему сопротивляются
сложно, короче

ведь человеку нужен моральный стержень, базис какой-то - а как он может быть, если ценности в обществе меняются

Reply

neznauimeni May 1 2015, 18:25:38 UTC
Так вот понимаешь, самое сложное, наверное, когда, несмотря на время и всё такое, человек всё равно верен своим представлениям искренне - я больше об этом. То есть он, конечно, видит, что они никому не нужны, его эти взгляды, да он особенно и не навязывает - как навязывать, если за них даже убить могут, но тем не менее, скажем, пьяную матросню или омужичившихся дам он никак не может начать уважать или хотя бы считать, что их поведение нормально. Есть вещи, которые можно "уступить" времени - это трудно, сложно, но все же можно, а есть, которые - нет.
Вот, допустим, он верит в Бога - а если верит искренне, то неважно, что об этом говорит официальная власть, и как это спрятать, чтобы выжить, или просто - как дальше жить в новых реалиях.
( и да, если я не сразу отвечаю, ты извини, пожалуйста, тут у нас погоды тёплые начались, дача:))

Reply

stansult May 1 2015, 18:49:16 UTC
я понимаю
я и говорю, что это тяжело - разрыв между внутренними принципами и теми, которые нужны для выживания

наверное, если гипотетически представить себе психологов, анализирующих состояние людей в том время, то серьёзные психологические проблемы такого рода были бы, наверное, распространены процентов на, примерно, 90% населения, если не больше

Reply

neznauimeni May 2 2015, 17:30:23 UTC
мне ещё кажется, и сейчас процентов 40 мучаются примерно тем же:)

Reply


darling_elena May 6 2015, 18:55:05 UTC
а это моя любимая тема, в литературе, например, в истории или в журналистике: о тех, кто в самых ужасающих ситуациях сохранил свою цельность, совершеннейшую невозможность для себя поступить иначе, чем позволяет воспитание и достоинство, удивительное сочетание мягкости и сдержанности - и внутренней несгибаемости, прочности высокой пробы. Такие люди неизменно меня восхищают, воистину, они одним своим существованием помогают жить тем, кто рядом.

Reply

neznauimeni May 7 2015, 16:18:58 UTC
Да, правда. Когда показывают кого-то из не сломавшихся "бывших", в исторических фильмах, например, всегда на душе хорошо.

Reply


Leave a comment

Up