Leave a comment

Comments 27

timgud August 19 2016, 10:14:55 UTC
Класс!

Reply


serg07011972 August 19 2016, 11:18:07 UTC
Насколько я понимаю, в качестве топлива там необходимо использовать кучу тонн плутония. Проблема - в том, что в мире нет столько много плутония. Насколько мне известно, в РФ реактор на быстрых нейтронах на Белоярской АЭС такой мощности много лет будет единственным. Ну, может, через сколько-то лет построят второй. И это - ВСЁ. Ибо топлива - НЕТ.

Из-за проблемы с топливом такие реакторы в мире и не строятся...

Reply

neznayka_plus August 19 2016, 13:36:40 UTC
Я не мега эксперт. Но общался с непосредственными участниками. С их слов, новый реактор- это такая штука которая "жрет все что захочешь". Вот картинка, в принципе там видно, что как http://pandia.ru/text/78/014/images/image005_30.jpg

Reply

neevklid August 20 2016, 07:31:09 UTC
Основная часть топлива для реакторов на быстрых нейтронах - это уран-238, т.е. природный необогащённый.
В мире такие реакторы не получается строить из-за серьёзных технических сложностей, а не из-за топлива.

Reply

serg07011972 August 20 2016, 10:15:00 UTC
Вы кто по специальности?

Я - физик, учился на кафедре экспериментальной физики, специализировался на кафедре инженерной электрофизики.

Источник быстрых нейтронов там - плутоний. Без плутония реактор не запустится. Для работы реактора нужно несколько ТОНН плутония, которого в мире крайне мало.

238-го урана много, но без плутония реактор работать не будет.

Reply


diana_spb August 21 2016, 13:06:38 UTC
Звучит интересно. Почитав комментарии, с восторгами не спешу.

Reply


rold239 August 21 2016, 17:10:07 UTC
Не может он работать на отходах. Это тупые журналисты придумали.
Он может работать на смеси урана и плутония. Возможно его получится перевести на один плутоний. Урана (235-го) мало, плутония накоплено много.
Все АЭС накапливают плутоний, он образуется в топливе при его работе в реакторе. частично он сгорает, но и в отработанном топливе его много. Вот этот плутоний и собираются выделять из отработанного топлива и использовать в БН-800.

Reply

neznayka_plus August 21 2016, 19:41:47 UTC
Я готов разделить, ваши опасения по поводу атомной отрасли. Но я присутствовал при беседе участников строительства БН-800. Они говорили, что да- может работать на отходах, да- проект прежде всего коммерческий. То есть ценность БН-800 в еще и в том, чтобы строить их как коммерческие проекты. А это было бы странно, разрабатывать реактор для которого нет топлива, чтобы потом пытаться продать его по всему миру.

Reply

rold239 August 21 2016, 20:03:31 UTC
Отходы не являются делящимися веществами. Это шлак. Топливом они служить не могут.
В БН можно загружать плутоний извлечённый из отработанного топлива обычных реакторов, но это во всём мире используется. MOX-топливо называется.
БН продавать не собираются. Продают ВВЭРы.

Reply

neznayka_plus August 22 2016, 05:38:44 UTC
Тогда, в чем по вашему ценность БН-800? Или все восторги -это пустой звук? И почему так много пишут про замкнутый топливный цикл, ключевым звеном которого является БН-800?

Reply


Leave a comment

Up