nfb

Все орут и я тоже поору!

Dec 21, 2012 10:37

Вот тут мужик здраво рассуждает ( Read more... )

Leave a comment

Comments 33

pahmutova December 21 2012, 10:45:27 UTC
Да сплошь такое.
Я боюсь представить, какие масштабы это имело в девяностые, когда с добрых иностранцев вообще никаких бумаг не спрашивали.

Reply


d_pankratov December 21 2012, 11:11:44 UTC
такую выписку из эпикриза готовят специально для того, чтобы дать добро на усыновление
к слову

Reply


itzpapalotl_tm December 21 2012, 11:32:13 UTC
Ну, в общем-то, и что? Ему плохо живется, этому юноше, бывшему мальчику? Или вы придерживаетесь мнения, что люди - собственность государства и нечего ее разбазаривать?

Reply

nfb December 21 2012, 14:36:41 UTC
У этого мальчика могли быть нормальные родственники, которым его не отдали по надуманным предлогам. Его могли усыновить порядочные русские люди и играл бы он в футбол, а не в регби. Годовалый младенец не может решить, кем он хочет быть - англичанином или русским. Это решение может принять только взрослый человек. А за него решили корыстные и безнравственные люди. Вам это кажется нормальным?

И да, я считаю, что главное достояние государства - люди. Без людей государства вообще быть не может.

Reply

itzpapalotl_tm December 21 2012, 21:36:39 UTC
У этого мальчика могли быть нормальные родственники, которым его не отдали по надуманным предлогам.
А могло не быть. И, скорее всего, не было. Зачем вам, умному человеку, сочинять на ровном месте конспирологию, достойную едросовского бота? Может, его еще и у хороших русских родителей обманом выкрали?

Его могли усыновить порядочные русские люди и играл бы он в футбол, а не в регби.
А могли не усыновить. Предпочтем синицу в небе журавлю в руках?
Его что, сейчас усыновили непорядочные люди? Они его обижают?

Годовалый младенец не может решить, кем он хочет быть - англичанином или русским. Это решение может принять только взрослый человек. А за него решили корыстные и безнравственные люди. Вам это кажется нормальным?
Мне кажется нормальным, что брошенный ребенок попал в любящую семью. Гражданство этой семьи для меня не принципиально.
Но сильно подозреваю, что уровень жизни у мальчика в Бристоле лучше, чем был бы в России.

И да, я считаю, что главное достояние государства - люди. Без людей государства вообще быть не может.Выбирая ( ... )

Reply

nfb December 21 2012, 22:32:26 UTC
Вы, видимо, не читали исходный материал. Больных усыновляют меньше, чем собственно российские граждане. Это раз. Существует практика незаконных усыновлений иностранцами на заказ за большие деньги - именно так этот мальчик и оказался в Англии. Это два.

Вы не слышите и не видите ничего, что не укладывается в вашу ясную картинку мира. Встать и спросить с государства, почему у нас так много сирот и почему их продают направо и налево - кишка тонка. Лучше сбагрить доброму дяде-тёте за кордон и расписаться в собственном ничтожестве.

Reply


(The comment has been removed)

ping_ving December 21 2012, 12:05:58 UTC
nfb December 21 2012, 14:28:26 UTC
Плохое в этом то, что здоровый годовалый мальчик был объявлен идиотом и больным для того, чтобы не отдавать его русским родственникам или желающим его усыновить русским семьям - а таких, как показывает практика, очень много в России, что бы не говорили. И был успешно ПРОДАН англичанам. Теперь это англичанин по всем стандартам. А мог бы быть русским.

Усыновление за границу - бесстыжий и наглый бизнес. Прикрываемый отдельными успешными историями.

Я англичанина, кстати, не обвиняю - в дикие 90-е правила игры были жёсткие. Точнее, вообще никаких правил не было. Но под лживым диагнозом стоит подпись конкретного человека, который знал, что делал. Вся эта подлая машина иностранных усыновлений работает исключительно с помощью конкретных российских граждан, успешно торгующими маленькими людьми. Которые покупают на эти деньги машины, дачки, норковые шубки и считаются порядочными гражданами. А они - подонки и работорговцы.

Reply

vladimirow December 21 2012, 14:50:06 UTC
у Вашего собеседника серьёзные мировоззренческие проблемы

Reply


ah_leen December 21 2012, 20:52:38 UTC
У нас врачи еще иногда сильно перестраховываются, кстати. Да и Вы прекрасно знаете, что у нас всегда страстно моют руки, а здесь ребенок вполне сосет пальцы до 12 лет, и никакие микробы никому не страшны ( ... )

Reply

pahmutova December 21 2012, 22:14:02 UTC
"Оказалось что нет никаких отклонений"

Может потому и "оказалось", что русские врачи над ним тряслись до трёх лет и смогли патологии в зародыше задавить?
Лось играющий в рэгби -- благодаря антибиотикам и прививкам скорее, чем наоборот.
Потому что меньше риска ему заразиться от африканских иммигрантов какой-нибудь дрянью, чем непривитым детям.
Потому что в странах, где прививок не делают, дети отнюдь не лоси.

Reply

ah_leen December 21 2012, 23:03:16 UTC
Не до трех лет тряслись, а в три поставили на учет и не могли расстаться до 9, пока мы не уехали.
Не лечили его там, не могли диагноз поставить, но за узи и прочее обследование деньги брали охотно.
Ага, вот внезапно взял и выздоровел, сразу после пересечения границы.:) Подменили!
Нет, лось он такой, потому что наследственность и спорт. И овсянка по утрам с года.
Я не так выразилась, диагнозы не ставили, а пугали страшными диагнозами. Может, порок сердца, может пролапс, но на всякий случай не разрешали на физкультуру пускать и вообще.

Reply

freak_a_delka March 15 2013, 12:44:41 UTC
Чего уж говорить, 30 лет назад добрый врач из районной поликлиники поставил младенца на учет в психиатрию, потому, что младенец держал ручки кулачками и потому что маме 38 лет. Сказал делать массаж. У мамо паника. Через год получили направление на прием, дёть уже научился ходить, различать цвета (ну и все, что положено обычному дётю). Врач, который вёл приём, посмотрел на ребенка, посмотрел на родителей и выгнал всех троих, сказал передавать привет "специалисту". Школа врачей-перестраховщиков.

Reply


Leave a comment

Up