хехе а внатуре вспоминаеца сразу термик, луна, бегущий по лезвию, я робот, судья дред, искуственый разум и т.д. и везде пиздец :) но просто тупо снимать в дикорациях будущего скажем комедию. просто тогда какбы этих декорациях пропадает смысл, ее можно снять и в нашем времени. ну а детективы, триллеры и пр. они какраз все про плохое, это и снимают
ты хотел достижений из будущего там они были, были в добром ключе, сам герой в последствие разработал искусственные органы для людей, которые стали применять для пересадки, чем не достижение? а сами роботы? дефектный да, но не в сторону «пойду-всех-убью» :)
если по-доброму так сразу сказочно? :)) раз нет разрухи, так неправда? :)
мне кажется, сейчас ты подтвердил то, что ты сам по-другому будущее не представляешь
"Далёкая Радуга" у них не очень-то жизнеутверждающая. Не поймите это высказывание, как выражение личного "фи". Я сам большой любитель творчества АиБ.
И, раз уж зашёл разговор о книжках, то я бы также упомянул "О дивный новый мир" Хаксли. И хотя сам автор писал его как антиутопию, ныне роман иной раз воспринимается как некое "руководство к действию" для правителей. "... управляя [страной], совершенномудрый делает сердца [подданных] пустыми, а желудки - полными." (с) Дао Дэ Цзин. Подавляющее большинство людей счастливо - что ещё нужно?
По поводу же фильмов... В сюжете должен, просто-таки обязан быть конфликт. Проще всего воспользоваться самыми пессимистическими ожиданиями, чтобы подобный конфликт создать. Потому и...
Если же взять повествовательные произведения вообще, то, скажем, в манге Yokohama Kaidashi Kikou (в отечественном переводе - "Путёвые заметки о поездке за покупками в Йокогаму"), при всём постапокалиптическом антураже сам сюжет очень светел и радостен.
Comments 15
но просто тупо снимать в дикорациях будущего скажем комедию. просто тогда какбы этих декорациях пропадает смысл, ее можно снять и в нашем времени.
ну а детективы, триллеры и пр. они какраз все про плохое, это и снимают
Reply
Reply
Reply
Reply
И кроме человека почти ничего не меняется)
Reply
там они были, были в добром ключе, сам герой в последствие разработал искусственные органы для людей, которые стали применять для пересадки, чем не достижение? а сами роботы? дефектный да, но не в сторону «пойду-всех-убью» :)
если по-доброму так сразу сказочно? :))
раз нет разрухи, так неправда? :)
мне кажется, сейчас ты подтвердил то, что ты сам по-другому будущее не представляешь
Reply
а когда пиздец и страх, всем интересно
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
И, раз уж зашёл разговор о книжках, то я бы также упомянул "О дивный новый мир" Хаксли. И хотя сам автор писал его как антиутопию, ныне роман иной раз воспринимается как некое "руководство к действию" для правителей.
"... управляя [страной], совершенномудрый делает сердца [подданных] пустыми, а желудки - полными." (с) Дао Дэ Цзин. Подавляющее большинство людей счастливо - что ещё нужно?
По поводу же фильмов... В сюжете должен, просто-таки обязан быть конфликт. Проще всего воспользоваться самыми пессимистическими ожиданиями, чтобы подобный конфликт создать. Потому и...
Если же взять повествовательные произведения вообще, то, скажем, в манге Yokohama Kaidashi Kikou (в отечественном переводе - "Путёвые заметки о поездке за покупками в Йокогаму"), при всём постапокалиптическом антураже сам сюжет очень светел и радостен.
Reply
Reply
Leave a comment