Долго думала,

[nibiru144]

с чего это вдруг появилось столько папаш, смертным боем бьющихся за своих детишек.  Никогда в истории такого не наблюдалось

Comments

[blanqi]

Да, верно подмечено.

[nibiru144]

У нас найдется много несогласных.

[blanqi]

Да, все женщины, считающие, что мужчина обязан оплодотворить и затем обеспечить, а прочее - дурь и второстепенно. )

[nibiru144]

Теперь я скажу - верно подмечено. Только поправлю- не женщин, а бабешек с куриными мозгами. Нужно быть именно женщиной, а не курицей, чтобы понимать, сколько у мужчин настоящих дел на этом свете!

[karasyatnik]

"появилось столько папаш, смертным боем бьющихся за своих детишек"
Я так понимаю, папаши, забивающие на своих детишек, это - очень правильные папаши? Или, как именно они должны себя вести, в правильном раскладе?

[nibiru144]

Делом заниматься. Но этого Дела у большинства из них нет. Потому что они на него не способны. А способны только на бои с женщинами. То есть, против законов приходы переть. Но им только кажется, что это легко. На самом деле это НЕвозможно, это гибель, и прежде всего - гибельно для ребенка. Убогие они, а не правильные. Об исключениях не говорю и не спорю.

[karasyatnik]

"Делом заниматься. Но этого Дела у большинства из них нет."
Поясни, что ты называешь "Делом". Отчего воспитание собственного ребёнка уже не считается у тебя Делом. Каким образом может получаться, что отец, готовый воспитывать своего ребёнка в одиночку не занимается Делом? Он тунеядец на шее жены? Приведи мне несколько примеров того "большинства" у которых нет Дела.

"Потому что они на него не способны."
Почему ты так решила?

"А способны только на бои с женщинами."
За собственного ребёнка? В суде? И что?

"То есть, против законов приходы переть."
Кому и зачем приходится так делать?

"Но им только кажется, что это легко. На самом деле это НЕвозможно, это гибель, и прежде всего - гибельно для ребенка."
Кому "им"? Отцам? Ну, вообще-то, практика моей жизни показывает, что ничё это не гибельно...

"Об исключениях не говорю и не спорю."
Ты бы нормально изложила, о чём, вообще, пост. Пока я вижу какую-то шовинистическую безсмыслицу и не очень понимаю, про что речь.

[nibiru144]

Пост о том, что у современной мужской популяции (с исключениями, конечно) нет ни любимой работы, ни цели в жизни, ни надежд заиметь ни то, ни другое. Поэтому она - эта популяция, цепляется и рвет у женщин из рук кусок их женской плоти - ребенка, чтобы иметь перед глазами сие "обоснование" собственного никчемного существования.

[nadushenka]

Вот я тоже не очень поняла формулировку.
Кстати, некоторым образом знакома с семьёй, где маме на ребёнка чхать, и с ним занимается только папа. Причём видно, что занимается не по принципу "надо же кому-то это делать", а потому что он его реально любит. На самом деле, меня эта ситуация до сих пор несколько удивляет (чаще ведь бывает наоборот?), но вообще - побольше бы таких пап. При нормальных мамах, разумеется.

[nibiru144]

При норамальной маме папа будет занят делом. Как и при ненормальной - тоже, если он сам нормальный. Но я не говорю ни об исключениях, ни о том, кому заниматься ребенком. Это дело каждой семьи. Я говорю об уродах, которые покупают или рвут детей из рук их матерей. Меня поразил их геометрический рост.