про заседание

[nibope]

Путин:

• Непонятный какой-то будет проект «Наука» 300-600 млрд.
• Работают институты херово.
• И с какого бодуна их разделили на три категории?

Сергеев:

• Надо создать «центра научного обеспечения стратегического прогнозирования и планирования» для рассчета эффекта бабочки, а также гигантское хранилище информации.
• Академия хочет всеми госубюджетными расходами

Comments

[john_archer]

Слишком много чиновников. Нахрен они вообще нужны там?

[nibope]

не только, Оганов вот крупный ученый, например.

[manpupunera]

Да, примерно так и есть. Насчёт аспирантуры с вами не соглашусь, академическую аспирантуру этими вредительскими "реформами" почти ликвидировали вовсе, аспирантуру нужно возрождать, да и идея с зарплатой в корне правильная, хотя и маловероятная. Платить аспиранту вдвое больше, чем завлабу, в три раза больше, чем научному сотруднику и в четыре раза больше, чем младшему научному сотруднику это конечно перебор, но хотя бы минималку 11500 вместо 6500 платить необходимо. Насчёт Путина, кто-нибудь объяснит ему, что по госзаданию кроме зарплаты, налогов и коммуналки никакого финансирования больше нет в принципе? Что мы и так фактически получаем лишь пособие по безработице, а для работы вынуждены утаивать часть доходов от грантов и хоздоговоров чтобы потом на утаенное работать и хоть чем-то отчитаться по госзаданиям? А если и эти деньги станут "реально конкурсными", то институты просто будут каждый год закрываться, пока не кончатся в России совсем. Сначала лошадь нужно увести с бойни обратно на конюшню и накормить, а потом садиться на неё и

[nibope]

Ну, Ливанов же повысил с 1.5 до 6 тыс.
Что касается категорий, то да - к этому все и идет, к ликвидации сначала третьей, а потом и второй. А потому первую тоже разделять на три и повторят.

[gyurgy]

И будет с аспирантурой как у нас в УрФУ, когда первокурсник получает больше доцента.

[nibope]

Это как? Не пойму, вроде 6 тыс. стипендия, а зп доцента должна быть не менее 20?

[gyurgy]

Отличник по ЕГЭ получает больше (по крайней мере получал пару лет назад).

[nibope]

Ну, это какая-то особая именная стипендия типа демидовской?

[konkretny_112]

>(про аспирантов) «Я предлагаю освободить их от учёбы,
>Академии надо разрешить заниматься научной работой.
>Голикова:

«предусмотрены основные ожидаемые результаты, их 198. Скажем, по различным направлениям, которые есть, приведу математическую науку, например, таких ожидаемых результатов более 300. Я специально сидела и считала»

Адски ржал. "Голикова считала", такое даже Петросян не придумает.

[nibope]

Да, она неподражаема, я наслаждаюсь ее речами.

[konkretny_112]

А у меня в глазах темнеет. Тяжело это, ребята, ей богу.

[john_archer]

Поэтому алкоголь - это не только зло, но и необходимое мозгу лекарство, чтобы отключаться от таких вот Голиковых. Есть только побочный эффект - многие спиваются.

[levyi_botinok]

Спасибо за дайджест.
Я тож пытался постичь, но немного под другим углом: есть ли шансы на хайтек. И какие пути эта гвардия видит, если видит что-то.

Поскольку я без подготовки, впечатление, что вся наука нынче концентрируется на сельском хозяйстве.
Помню, в начале 90-х много наивных американцев посещало нашу культурную столицу в целях постичь происходящее. Один говорил, вот же - рынок пошел, скоро у вас наладится. Я, помню, аргументировал, что рынок еще мало-мальски даже до крестьян не дошел, а уж наука - последняя в очереди.
Я до сих пор наивно считаю, что рынок - важнейший критерий истинности, без которого никакие индексы цитирования не катят.
Но это же многоступенчатая система! Напрямую от сохи до фундаментальной науки перемычки не существует!

Другое впечатление - плачь по отсутствию научной молодежи. Зарплата вместо стипендии, ипотека... Наив какой-то. За какой перспективой молодежь попрется в науку? Ипотека, как предел мечтаний? В вуз - понятно за чем шли - от армии откосить. А дальше в науку - в ту же армию, только без погон

[nibope]

Ну, наверное, нефть иссякает, так есть надежды на экспорт пшеницы. А хайтек и т.п. - это область, которую трудно контролировать на таможне.