С точки зрения философии как и логики можно объяснить что угодно, и даже доказать что ночью светит солнце. На мой взгляд, хотя он может быть ошибочным, самая философская книга это Алиса в стране чудес. Книга вроде бы написана для детей, а когда перечитываешь лет в 20 тогда становиться ясен скрытый смысл.
Объяснить-то можно... главное, чтобы люди поняли и приняли Ваше объяснение. А насчет "Алисы..." - спорить не буду, дабы читала эту книжку только в детстве, и впечатления остались, соответственно, детские. Возможно, перечитав ее позже, я-таки пойму, где Льюис Кэрролл заложил свой скрытый смысл)
несомненно... как правило, философия оперирует такими понятиями. Обычно, добро и зло определяются, через сравнение с идеалом, с неким общим и универсальным стандартом. Одновременно с этим, и само добро выражает этот стандарт, что заставляет задуматься о природе и содержании данного идеала, особенностях соотношения с ним понятий добра и зла. Разве это не философия? P.S.Вы вовсе мне не надоедаете)
согласен, но каждый человек определяет для себя сам что такое добро, а что такое зло, ведь если для одного какая-то вещь или эмоция это хорошо, а для другого это плохо. Всегда бывают ситуации для одного горе для другого прекрасная возможность, и что тогда назвать добром и злом, ведь это одновременно и то и другое. Например любовь - есть мнение, что любовь - это безоговорочное желание в момент опасности отдать свою жизнь за любимого человека. Но здесь кроется двойной смысл - никто не задает вопрос: как человек оставшийся в живых потом будет жить с этим? Пройдя тернистый путь через математику затем метафизику к философии иногда начинаешь разочаровываться, т.к. те вопросы которые действительно интересны должны приниматься либо на веру либо быть просто теорией без возможности найти доказательство.
Конечно, четкой границы между данными понятиями нет. Для каждого человека они уникальны и особенны... У каждого своя вера и своя философия... Да, и невозможно быть только добрым или же только злым, добро и зло всегда существуют нераздельно друг от друга. И поэтому, безоговорочно утверждать, что это, мол, плохо, а это - хорошо нельзя...
Comments 8
Reply
Reply
Reply
А насчет "Алисы..." - спорить не буду, дабы читала эту книжку только в детстве, и впечатления остались, соответственно, детские. Возможно, перечитав ее позже, я-таки пойму, где Льюис Кэрролл заложил свой скрытый смысл)
Reply
Reply
Обычно, добро и зло определяются, через сравнение с идеалом, с неким общим и универсальным стандартом. Одновременно с этим, и само добро выражает этот стандарт, что заставляет задуматься о природе и содержании данного идеала, особенностях соотношения с ним понятий добра и зла. Разве это не философия?
P.S.Вы вовсе мне не надоедаете)
Reply
P.S. Если сильно загнул то заранее извиняюсь.
Reply
Да, и невозможно быть только добрым или же только злым, добро и зло всегда существуют нераздельно друг от друга. И поэтому, безоговорочно утверждать, что это, мол, плохо, а это - хорошо нельзя...
Reply
Leave a comment