"Илью Муромца" Королева не читал. То что мою работу не упоминают не странно, просто я такой "автор". Вышла она в малоизвестном издании 1999 г. и в интернете в 2001. Возможно Королев ее и не читал...
Да и ошибок там много. Все на самом деле с Ильей Муромцем несколько сложнее было.
Вышла в ЖЗЛ (2016), в сети не видел. Полезная книга, рекомендую (есть обзор мнений). Все-таки весьма странно, он дает одну из ссылок на интернет, трудно поверить, что поиск не показал ему Вашу работу. Тем более, что сам он писал о том же (Илья Моравский) и приводит об этом вопросе различный материал (нового, кажется, нет: обширные цитаты из Веселовского). Ваша логика мне ближе. Если не затруднит, поделитесь соображениями о том, что сложнее.
Была контаминация (соединение в одно, по созвучию имен) образа княгини Ольги и Олега. Это отразилось в источнике. Материал легенды о посещении княгиней Ольгой Царьграда, возможно был использован в рассказе о послах князя Владимира. Результатом стало появление фикции - посла Олега, упоминаемого впоследствии вместе с Ждберном. Этот "Олег" и есть Олий Русский саги об Олаве Трюгвассоне.
Comments 26
Видели ли Вы недавнюю книгу Александра Королева "Илья Муромец"? Автор не упоминает Вашу работу. Странно.
Reply
"Илью Муромца" Королева не читал. То что мою работу не упоминают не странно, просто я такой "автор". Вышла она в малоизвестном издании 1999 г. и в интернете в 2001. Возможно Королев ее и не читал...
Да и ошибок там много. Все на самом деле с Ильей Муромцем несколько сложнее было.
Reply
Ваша логика мне ближе.
Если не затруднит, поделитесь соображениями о том, что сложнее.
Reply
Reply
Leave a comment