Вышла в свет интересная статья М. Жих
Древние славяне на Волыни (I тыс. н.э.) (часть II)
Чем она интересна? Интересна она тем, что впервые (я ранее не видел) была произведена попытка совместить данные о двух протообъединениях или прародинах славян - области Zerviane и Валинаны, упоминаемых соотвественно в Баварском Географе и у Масуди
(
Read more... )
Comments 49
(The comment has been removed)
Естественная контактная зона верховий всех рек. Контактная языковая зона.
А еще водораздел, т.е. граница племен, живущих по рекам.
То есть "волынь" = "височина, возвышенность" или Валинана (Люблинская, Подольская и Волынская возвышенность).
Reply
Reply
Reply
// говорит о том, что это «королевство» (regnum) следует помещать в районе летописных Червенских градов (Labuda 1948: 203-225; Горский 1997: 277-278; Крип’якевич 1999: 29, 81, 84; Войтович 2001: 818-822; 2006: 23), то есть на Волыни. //
чем интересны такие работы, так это тем, что демонстрируют приёмы, при помощи которых можно сконструировать всё, что угодно. А раз так, то - и всё, что хочется. Так сказать, хрестоматийный пример. Для лекций студенчеству. "Аргументация" на уровне - поскольку Владивосток подчинён Москве, следовательно, Владивосток равен Москве. Так и Червен с Волынью одно и то же, навсегда и особенно, когда очень надо.
Reply
Здесь уникальная ситуация. Две слабообоснованные гипотезы (о прародинах в Червенских города из Баварского географа, и Валинана в Волыни) выступили в поддержку друг другу и создали нечто ощутимое.
( ... )
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Лендзяне? В ПВЛ?
Reply
http://nickfilin.livejournal.com/146591.html
Reply
То, что летописец не знает "лендзян" Константина и говоря о Вятко и Радиме имеет в виду тех ляхов, о которых писал сам, нужно специально доказывать? Или наоборот?
Reply
Ляхи - лендзяне.
Reply
Leave a comment