В поисках Валинаны

Aug 15, 2016 20:21

Вышла в свет интересная статья М. Жих Древние славяне на Волыни (I тыс. н.э.) (часть II)

Чем она интересна? Интересна она тем, что впервые (я ранее не видел) была произведена попытка совместить данные о двух протообъединениях или прародинах славян - области Zerviane и Валинаны, упоминаемых соотвественно в Баварском Географе и у Масуди ( Read more... )

Leave a comment

Comments 49

(The comment has been removed)

nickfilin August 15 2016, 20:17:57 UTC
==Здесь родился и обкатался первославянский язык

Естественная контактная зона верховий всех рек. Контактная языковая зона.

А еще водораздел, т.е. граница племен, живущих по рекам.

То есть "волынь" = "височина, возвышенность" или Валинана (Люблинская, Подольская и Волынская возвышенность).

Reply


ortnit August 15 2016, 21:10:54 UTC
И. Херманн уже провел эту работу. Если память не изменяет, тут: http://www.kirsoft.com.ru/freedom/KSNews_539.htm

Reply

nickfilin August 15 2016, 21:15:14 UTC
Там нет.

Reply


dubadam August 16 2016, 06:07:01 UTC
// Чем она интересна? Интересна она тем, что впервые (я ранее не видел) была произведена попытка совместить данные о двух протообъединениях или прародинах славян - области Zerviane и Валинаны //

// говорит о том, что это «королевство» (regnum) следует помещать в районе летописных Червенских градов (Labuda 1948: 203-225; Горский 1997: 277-278; Крип’якевич 1999: 29, 81, 84; Войтович 2001: 818-822; 2006: 23), то есть на Волыни. //

чем интересны такие работы, так это тем, что демонстрируют приёмы, при помощи которых можно сконструировать всё, что угодно. А раз так, то - и всё, что хочется. Так сказать, хрестоматийный пример. Для лекций студенчеству. "Аргументация" на уровне - поскольку Владивосток подчинён Москве, следовательно, Владивосток равен Москве. Так и Червен с Волынью одно и то же, навсегда и особенно, когда очень надо.

Reply

nickfilin August 16 2016, 06:43:12 UTC
Да, но Червен и город Волынь (древний центр волынян, упоминаемый впервые в 1018), как это не смешно звучит, действительно рядом стоят на одной маленькой речке.

Здесь уникальная ситуация. Две слабообоснованные гипотезы (о прародинах в Червенских города из Баварского географа, и Валинана в Волыни) выступили в поддержку друг другу и создали нечто ощутимое.


... )

Reply

dubadam August 16 2016, 06:53:10 UTC
Я больше скажу, Севастополь и Ахтияр вообще совпадают. По месту.

Reply

nickfilin August 16 2016, 07:19:03 UTC
Ну, гипотеза о том, что это Севастополь и Атиар - два названия одного города, разве не имеет после этого под собой веские основания?

Reply


(The comment has been removed)

nickfilin August 16 2016, 09:18:50 UTC
Спасибо.

Reply


anrike August 16 2016, 08:55:25 UTC
== А эти лендзяне, по ПВЛ,

Лендзяне? В ПВЛ?

Reply

nickfilin August 16 2016, 09:24:34 UTC
anrike August 16 2016, 09:30:38 UTC
Так что с того? Контекст упоминаний ляхов в ПВЛ как-то пересекается с контекстом упоминания лендзян у Константина? То, что летописец предлагает совершенно иную схему распространения славян, значения не имеет?

То, что летописец не знает "лендзян" Константина и говоря о Вятко и Радиме имеет в виду тех ляхов, о которых писал сам, нужно специально доказывать? Или наоборот?

Reply

nickfilin August 16 2016, 09:42:29 UTC
Летописец, передает легенду о Дунайской прародине славян. Но, вместе с тем, упоминает вторую легенду - легенду о происхождении ряда западно-славянских племен от первоначального племени "ляхи", сидевшего на Висле. От него же, по его мнению пришли на Русь вятичи и радимичи.

Ляхи - лендзяне.

Reply


Leave a comment

Up