Leave a comment

Comments 193

yarowind March 12 2021, 05:43:31 UTC
Я до сих пор в старом. Привык и меня все устраивает:)

Reply

roar22 July 12 2024, 14:10:00 UTC

Пишу из 2024 года. Похоже, в июле старый редактор отменили.

А в новом не работает кнопка даты в режиме отложенной записи.

Reply

nickfw.ru July 12 2024, 14:22:17 UTC

У меня всё работает... :-) в актуальном редакторе. А если вам надо в старый вернуться, то это делается через настройки:

https://www.livejournal.com/settings/?cat=display

Режим редактора записей по умолчанию: Использовать новый/актуальный редактор

галочку снимите с этого пункта, и сохраните настройки.

Reply

roar22 July 12 2024, 14:28:01 UTC

Спасибо. Но не выходит. Галочку снимаю, но старого редактора нет. Снова открываю "вид" - галочка стоит на месте.

Это началось примерно неделю назад.

Да ничего страшного, привыкну. Но не работает "дата" для отложенного поста. И не могу найти "просмотр написанного".

Reply


kukina_kat March 12 2021, 06:20:03 UTC
Про то, что больше места для фоток предоставляется не знала.
Мне визуально не нравятся посты в новом редакторе. Это не мешает мне их читать, впрочем, но делать я так не хочу. Поэтому я буду олдскулить (я, конечно, использую html-редактор), пока место в фотоальбоме не закончится.

Reply

(The comment has been removed)

kukina_kat March 12 2021, 06:23:01 UTC
При моем объеме постинга, с условием, что в жж у меня только фотки из фотоальбома жж - у меня сейчас использовано 20%. Так что не думаю, что быстро перейду на новый редактор.

Reply

(The comment has been removed)


matvenson March 12 2021, 06:22:23 UTC
Мне не хватает режимов выравнивания текста. Более всего - justify.

Reply

(The comment has been removed)

matvenson March 12 2021, 06:32:27 UTC
Работал. Вот выровненный пост: https://matvenson.livejournal.com/5650.html

Reply


pryanik March 12 2021, 06:24:43 UTC
Всё толково расписал и вроде ничего не забыл.

Только одно добавлю: я рекомендовал бы до загрузки в альбом сжимать фото до более-менее удобоваримого размера (не больше 1000-1200 по длинной стороне для горизонтальных и чуть меньше, 800-900 по длинной, для вертикальных). Дело в том, что очень многие используют свои (старые) стили просмотра постов и фото в них показывается, насколько я понимаю, в оригинальном размере. Это не всем нравится. В крайнем случае можно же грузить фото в двух размерах - ужатом и оригинальном, ставить в пост маленькое и к нему привешивать ссылку на оригинал.

Reply

moscow_i_ya March 12 2021, 07:02:40 UTC
А зачем, если можно прямо в посте указать размер? Разве что для экономии места в фотоальбоме

Reply

pryanik March 12 2021, 07:12:57 UTC
В старом можно. А в новом нельзя, он по умолчанию визуально вгоняет фото в один из размеров: по ширине текстовой колонки, чуть меньше (условно миниатюра), чуть больше (до 1000) или на всю страницу. И неважно, какого размера файл: может и фото шириной 500 на всю страницу растащить. Но физического сжатия большого фото при этом не происходит, т.е. в старых стилях оно будет отображаться в том размере, в каком лежит в альбоме. Лежит там 5000 по горизонтали - так и отобразится.

Reply

moscow_i_ya March 12 2021, 07:14:14 UTC
Ничего себе! Я знала, что есть выбор размера фото, но не знала, что он так оборачивается. Спасибо, буду знать.

Reply


livejournal March 12 2021, 06:31:39 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

fotovivo March 12 2021, 08:34:02 UTC
Кст, Интервью с Живым Журналом по поводу нового редактора.

Обстоятельно!
Но минусы тоже стоило бы упомянуть.

Reply

(The comment has been removed)

fotovivo March 12 2021, 08:47:45 UTC
Я их тогда даже коллекционировала, в надежде что поправят. Может ты достучишься.
Все равно деваться некуда.
Хотя в визуальном можно делать всё тоже самое, а ручном гораздо больше,
при том что черновиками пользоваться никто не запрещает )

Reply


Leave a comment

Up