источник:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QOJJgnq4WlY#!продолжительность записи: 00:26:56
[Вопрос из зала]: могут ли ошибаться Соборы? [Далее слушательница цитирует текст 9-го анафематизма Поместного Константинопольского Собора 543 г., и, затем 124-е Правило Карфагенского Собора 418г. против отвергающих необходимость
(
Read more... )
Comments 5
Reply
да, гетеродоксия налицо. Одно только рассуждение А.И. по вопросу о том, зачем Бог создал тех людей, о которых Он заранее знал, что они не раскаются и наследуют вечное мучение, чего стоит!
Если сравнить объяснение Осипова с хрестоматийным объяснением преп. Иоанна Дамаскина в ТИПВ, 94 (и аналогичным по смыслу у св. Григория Паламы), то сразу бросается в глаза, что у отцов акценты совсем иные, и никакого намека на апокатастасис в их рассуждениях при всем желании не обретается.
Вообще интересно, как бы Осипов прокомментировал ТИПВ 94, ведь ясно, что преп. Иоанн в ТИПВ систематически излагает веру святых отцов и Соборов. Как минимум нельзя этот текст игнорировать, тому кто стремится воспринять дух и образ мышления свв. отцов...
Reply
Reply
У меня два раза такое было ощущение, что слушаю, действительно одержимого и не человек говорит, а лживый бес.
Честно, один раз ставил послушать лекцию без всякой претензии, т.к. тема была вроде не больной, возможно, была "О неправильном понимании христианства". Вначале знатно мутузил католиков и т.д., а потом Остапа понесло в православный огород и он там перетоптал всю картошку.
Reply
Reply
Leave a comment