Ж.-К. Ларше VS митр. Иоанн (Зизиулас)

[nickola2]

9. определение богословами-персоналистами «лица» как существа в отношении к другим, в общении; Ларше в этом понятии у отцов видит подчеркивание самостоятельного, индивидуального и особого бытия; уникальность и незаменимость человека определяется не его отношениями с другими, но его уникальным логосом в мысли и воле Божией;

10. утверждение

Comments

[sergeylarin]

Вершилло рече, что Ларше тоже имеет ошибки

[nickola2]

Ну, это общеизвестно. Киприан этой теме много внимания уделял, они с Анонимом вроде бы пишут статью о понимании общей природы у свв. отцов.

К сожалению, нет сегодня патрологов, которые совершенно ни в чем бы не погрешали (либо их очень мало). Заблуждение Ларше, однако, не мешает ему быть правым в отношении критики персонализма.

[sergeylarin]

Cидорова на таком не ловили. Поэтому собссна и на него так и взъелся и униат и модернист Дунаев.

Конечно, Церковь изучает и Тертуллиана и Оригена в семинариях, но не как учителей духовности или правилных векторов догматики, а лишь как церковных историков.