У меня было много знакомых - беженцев и легальных эмигрантов. С другой стороны, есть у меня подозрения, что при генсеке Романове (ленинградском) горячих точек было бы еще больше.
Тщеславный - это часть профессии, иначе не пошел бы в политику. А вот что трус, это вряд ли. Трус ничего бы не стал делать с самого начала, и такая возможность была, и нынче, задним числом, многим кажется, что так было бы лучше, но это ошибка
А Горбатый был гипертщеславный. И глупый из-за этого. Как в старой детской песне "На хвастуна не нужен нож. Ему немного подпоешь и делай с ним что хошь." У него реально сносило голову от лести в его адрес. Я это знаю не по газетам и журналам. Увы, это стоило Советскому Союзу полного проигрыша в вопросе стратегического военного баланса со Штатами. Он просто тупо слил всё за похвалы и две фотки на обложке одного американского журнала.
Задним умом все крепки. Не верю, что тогда хоть кто-то понимал, чем это кончится. Ну а про фотки в журнале - это просто смешно. Достаточно на секунду представить себе, что такое генеральный секретарь ЦК КПСС в Советском Союзе, какие масштабы власти, пускай даже не единоличной власти, ограниченной политбюро. Находясь на этом посту, можно вообще ничего не делать и жить припеваючи, как у Христа за пазухой, куда больше и дальше? Так что столь тупые и примитивные трактовки поведения политика просто несерьёзны, годятся для кумушек на лавочке у подъезда, а не для серьёзных, мыслящих людей.
Главная загадка Горбачева - что он начал с изрядного закручивания гаек. В антиалкогольной кампании (давно, впрочем, назревшей) ничего либерального не было. Весной 1986 года помидоры в частных теплицах давили бульдозерами в порядке борьбы с нетрудовыми доходами (но при этом проценты в сберкассе никто отменить не предлагал, а более нетрудового дохода я придумать не могу), а уже осенью приняли указы о кооперативах и ИТД. Что такое случилось в конце лета 86-го, что Горбачев резко развернулся?
Прежде всего, не было никакого четкого плана действий, Горбачев метался и шарахался. Кроме того, надо понимать, что у генерального секретаря было не так уж много личной власти, все решения согласовывались с политбюро (почему Горбачев и придумал президентство, чтобы развязать себе руки), принимались коллективно, борьба с нетрудовыми доходами была заранее в повестке, запланирована, ее никто не отменял, да генсек и не мог росчерком пера отменить, если хотел (не факт, что хотел). Вот примерно как-то так... Что касается антиалкогольной кампании, но смысл в ней был в принципе, но отечественные методы осуществления весь этот смысл уничтожал. Впрочем, у нас всегда так
У Ельцина в Свердловске тоже не было никаких экспериментов. Более того, когда артиллерийский офицер Наполеон Бонапарт командовал взятием Тулона, он никаким образом не обозначал свои наполеоновские планы
Comments 15
Reply
Reply
Если в двух словах.
Reply
А вот что трус, это вряд ли. Трус ничего бы не стал делать с самого начала, и такая возможность была, и нынче, задним числом, многим кажется, что так было бы лучше, но это ошибка
Reply
А Горбатый был гипертщеславный. И глупый из-за этого.
Как в старой детской песне "На хвастуна не нужен нож. Ему немного подпоешь и делай с ним что хошь." У него реально сносило голову от лести в его адрес. Я это знаю не по газетам и журналам. Увы, это стоило Советскому Союзу полного проигрыша в вопросе стратегического военного баланса со Штатами. Он просто тупо слил всё за похвалы и две фотки на обложке одного американского журнала.
Reply
Ну а про фотки в журнале - это просто смешно. Достаточно на секунду представить себе, что такое генеральный секретарь ЦК КПСС в Советском Союзе, какие масштабы власти, пускай даже не единоличной власти, ограниченной политбюро. Находясь на этом посту, можно вообще ничего не делать и жить припеваючи, как у Христа за пазухой, куда больше и дальше?
Так что столь тупые и примитивные трактовки поведения политика просто несерьёзны, годятся для кумушек на лавочке у подъезда, а не для серьёзных, мыслящих людей.
Reply
Reply
Что касается антиалкогольной кампании, но смысл в ней был в принципе, но отечественные методы осуществления весь этот смысл уничтожал. Впрочем, у нас всегда так
Reply
Reply
Более того, когда артиллерийский офицер Наполеон Бонапарт командовал взятием Тулона, он никаким образом не обозначал свои наполеоновские планы
Reply
Leave a comment