Разговоры Путина с народом
Слушать-смотреть это не могу, уши вянут со скуки, поэтому почитал стенограмму.
Мог и не читать. Пустое, всё пустое. Хохмочки, шуточки, Дашенька, ёлочка, красивые общие слова, "адресные" обещания починить бачок, провести нефтепровод, подбросить дровишек дешевле, чем по 10 тысяч (за килогамма? за вязанку? уточнения не было) и прочая популистская дребедень. Всё по инерции, по привычке, по традиции.
Обсуждал с другом, тот начал критиковать "прямую линию": мол, всё заранее организовано, вопросы заготовлены, отобраны пресс-службой, а собеседники премьера ведут себя как солдаты перед генералом, по стойке смирно, "осмелюсь доложить", все скованные, в то время, как на Западе люди раскованные. Предложил мне сравнить.
А я ответил, что не могу сравнить. Не с чем сравнивать. Нет ни в одной стране мира такого диалога падишаха с подданными, хотя ВВП и не падишах уже, а великий визирь, да какая разница?
Можно ли представить себе, как Буш/Обама/Клинтон отвечают на вопросы фермеров из Аризоны, крупье из Лас-Вегаса, всяких индейцев, алеутов, безработных негров или педерастов? Смешно.
Ну а насчет заорганизованности - так слава богу. Страшно даже подумать о том, что было бы, если бы вопросу Путину задавали неподготовленные и не отобранные "люди из народа". да в прямом эфире. Никакой диссидентщины, чушь собачья. Было бы сплошное косноязычие (его и так хватает), охи-вздохи и матюки. Только на то, чтобы россияне могли сформулировать вопрос, уходило бы минут по 15-20 на каждого, и это в лучшем случае, и все равно никто ни о чем не сумел бы толком спросить.
И если бы вдруг попался какой-нибудь несогласный, то зназадавал бы он заранее известных "обличительных вопросов", да не получил бы никаких ответов. Беда ВСЕХ - абсолютно ВСЕХ!!! - наших публичных политиков, околополитиков и квазиполитиков, от Путина-Медведика до Каспарова-Гозмана-Немцова, что они умеют выступать ТОЛЬКО в жанре монолога и любые вопросы используют как предлог для изложения своих деклараций, воззваний и прочей всякой болтовни.
Разговоры Путина с народом - ненужный жанр в принципе. Вполне достаточно пресс-конференций.
Но народу нравится. Народу нужно. Выражусь корректнее: у большинства людей, населяющих нашу страну, есть спрос на этот жанр. Следовательно, есть предложение. ВВП всё правильно делает.
А кучка маргиналов имеет возможность повыёживаться и позлобствовать в блогах.
АПД Я тут вот еще что подумал.
Плохо, когда "национальный лидер" так явно излучает неуверенность с телеэкрана. Нашим простым людям, генетическим иждивенцам, привыкшим во всем полагаться на власть, становится совсем неуютно.
Но Путин выглядит более-менее по-человечески.
А вот наигранная самоуверенность маргиналов от "несогласной" оппозиции - типа вот они-то знают, что нужно делать, да им не дают - выглядит совсем смехотворной. И даже отвратительной
Мог и не читать. Пустое, всё пустое. Хохмочки, шуточки, Дашенька, ёлочка, красивые общие слова, "адресные" обещания починить бачок, провести нефтепровод, подбросить дровишек дешевле, чем по 10 тысяч (за килогамма? за вязанку? уточнения не было) и прочая популистская дребедень. Всё по инерции, по привычке, по традиции.
Обсуждал с другом, тот начал критиковать "прямую линию": мол, всё заранее организовано, вопросы заготовлены, отобраны пресс-службой, а собеседники премьера ведут себя как солдаты перед генералом, по стойке смирно, "осмелюсь доложить", все скованные, в то время, как на Западе люди раскованные. Предложил мне сравнить.
А я ответил, что не могу сравнить. Не с чем сравнивать. Нет ни в одной стране мира такого диалога падишаха с подданными, хотя ВВП и не падишах уже, а великий визирь, да какая разница?
Можно ли представить себе, как Буш/Обама/Клинтон отвечают на вопросы фермеров из Аризоны, крупье из Лас-Вегаса, всяких индейцев, алеутов, безработных негров или педерастов? Смешно.
Ну а насчет заорганизованности - так слава богу. Страшно даже подумать о том, что было бы, если бы вопросу Путину задавали неподготовленные и не отобранные "люди из народа". да в прямом эфире. Никакой диссидентщины, чушь собачья. Было бы сплошное косноязычие (его и так хватает), охи-вздохи и матюки. Только на то, чтобы россияне могли сформулировать вопрос, уходило бы минут по 15-20 на каждого, и это в лучшем случае, и все равно никто ни о чем не сумел бы толком спросить.
И если бы вдруг попался какой-нибудь несогласный, то зназадавал бы он заранее известных "обличительных вопросов", да не получил бы никаких ответов. Беда ВСЕХ - абсолютно ВСЕХ!!! - наших публичных политиков, околополитиков и квазиполитиков, от Путина-Медведика до Каспарова-Гозмана-Немцова, что они умеют выступать ТОЛЬКО в жанре монолога и любые вопросы используют как предлог для изложения своих деклараций, воззваний и прочей всякой болтовни.
Разговоры Путина с народом - ненужный жанр в принципе. Вполне достаточно пресс-конференций.
Но народу нравится. Народу нужно. Выражусь корректнее: у большинства людей, населяющих нашу страну, есть спрос на этот жанр. Следовательно, есть предложение. ВВП всё правильно делает.
А кучка маргиналов имеет возможность повыёживаться и позлобствовать в блогах.
АПД Я тут вот еще что подумал.
Плохо, когда "национальный лидер" так явно излучает неуверенность с телеэкрана. Нашим простым людям, генетическим иждивенцам, привыкшим во всем полагаться на власть, становится совсем неуютно.
Но Путин выглядит более-менее по-человечески.
А вот наигранная самоуверенность маргиналов от "несогласной" оппозиции - типа вот они-то знают, что нужно делать, да им не дают - выглядит совсем смехотворной. И даже отвратительной