Цветаева. Проза поэта
К Марине Ивановне Цветаевой как личности я отношусь отрицательно - дочку сдала в приют (одну, другую растила, как могла, но это не оправдывает), была невыносимо эгоистична, с тяжелым характером, хотя, конечно, с тяжелой, трагической судьбой, во многом обусловленной характером.
К Цветаевой - поэту я отношусь спокойно. Это истинная поэзия, сомнений нет, стихи, пожалуй, гениальные, но мне они чужды.
Зато вот ее автобиографическая проза - а вся ее проза автобиографическая - чрезвычайно интересна , прекрасно написана, и читать ее полезно. Особенно репортажно-документальные записки Октябрь в вагоне, Вольный проезд, Мои службы, Из дневника, Смерть Стаховича и Чердачное.
Хотел я насыпать цитат, но всё есть в интернете, всё можно прочитать самим.
Тем, кто всерьёз интересуется историей нашей страны, это прочитать необходимо. Марина Цветаева протоколирует, описывает реальность, конкретные слова и события, она на удивление объективна. Впрочем, в описаниях столь жуткой разрухи и абсолютно антисанитарных условий жизни эмоции и лирика неуместны. Действительность настолько страшна, что достаточно ее просто воспроизвести, не комментируя. Ужасное было время. Удивительно, как люди смогли выжить. Впрочем, после тех ужасов Россию и настоящих жимтелей России (не белоленточную погань) уже ничем не испугать.
"Пришли большевики - не стало хлеба и муки" - шутил народ в 1917 - 1920 годах. НО!!! Справедливости ради должен заметить, что категорически нельзя всю вину возлагать на большевиков. Без них не обошлось, но не они устроили разруху! Больше всего виновна бесхребетная, бестолковая, бессмысленная либеральная интеллигенция, устроившая кошмар Февраля-1917.
Именно кошмар! Наша малограмотная, плохо образованная интеллигенция 60-х - 70-х - 80-х годов ХХ века, которую я слишком хорошо знаю, ибо был плотью от ее плоти и до сих пор продолжаю выдавливать из себя эту заразу, в числе прочих мифов лелеяла Миф о "хорошем" феврале и жутком октябре 1917 года.
Нет, ничего подобного! На фоне кровавого беспредела Февраля Октябрь кажется безобидным и в какой-то мере даже полезным наведением порядка.
Но Цветаева этого не знала, да и не задумывалась о таких нюансах. Она, как и все ее соотечественники, пыталась выжить. О чем и рассказывает, почти бесстрастно, даже холодно. И ее симпатии тех лет никак не влияют на документальную реальность.
Это лучшая часть ее прозы.
Другие статьи и записи, посвященные ее семье, родителям, детству и юности, тоже любопытны и тоже блистательно написаны, но это совсем другое и поднадоедает, честно говоря. А глава или статья под названием Черт привела меня в полное недоумение, я ничего в ней не понял, просто черт знает, что такое.
На этом я прерываю знакомство с прозой поэта Цветаевой. С меня достаточно.